Ухвала суду № 54802051, 30.11.2015, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 1-в/679/50/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Ходоровського Б.В., при секретарі Федорчук Л.О., за участю прокурора Матковського І.С., захисника ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 про скасування арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно письмового клопотання про скасування арешту на майно та усних пояснень захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1, вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18 березня 2015 року, який набрав законної сили 20 серпня 2015 року, ОСОБА_2 визнана винною та засуджена за ч. 2 ст. 368 КК України і їй призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн., з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими функціями строком на один рік.

Під час досудового розслідування по цьому кримінальному провадженню слідчим

суддею Нетішинського міського суду від 17 квітня 2014 року для

забезпечення виконання рішення суду в частині конфіскації майна було накладено

арешт на квартиру № 15, що розташована в будинку № 4 по вул. Будівельників в

м. Нетішин Хмельницької області, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Оскільки до ОСОБА_2 покарання у виді конфіскації майна не застосовувалось, дією ухвали суду від 17 квітня 2014 року порушується право власності обвинуваченої, просить скасувати арешт на означену квартиру.

В судовому засідані обвинувачена ОСОБА_2 клопотання підтримала.

Прокурор не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до змісту ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна у випадку не призначення судом покарання у виді конфіскації майна.

Згідно до змісту ст. 537 п. 14 КПК України під час виконання вироку суд вирішує інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Так, згідно ухвали слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 17 квітня 2014 року по справі №1-кс/679/118/2014 на квартиру № 15, що розташована в будинку № 4 по вул. Будівельників в м. Нетішин Хмельницької області, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 накладено арешт.

Вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18 березня 2015 року, який набрав законної сили 20 серпня 2015 року, ОСОБА_2 визнана винною та засуджена за ч. 2 ст. 368 КК України і їй призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими функціями строком на один рік.

Враховуючи наведене, суд вважає, що потреба у подальшому застосуванні арешту майна обвинуваченої ОСОБА_2 відпала, а тому арешт слід скасувати.

Керуючись ст.ст.174, 537 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт на квартиру № 15, що розташована в будинку № 4 по

вул. Будівельників в м. Нетішин Хмельницької області, яка належить на праві приватної

власності ОСОБА_2, накладений ухвалою слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 17 квітня 2014 року по справі №1-кс/679/118/2014

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.