У Х В А Л А
04.01.2016 Справа №607/18056/13-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Кунцьо С.В.
за участю секретаря Ліщинського О.І.
прокурора Вікарука Ю.Ю.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши, в режимі відео конференції, в відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі клопотання засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду від 14 травня 2014 року за ч.2 ст. 186 КК України ОСОБА_2, про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання та звільнення від відбування покарання,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувало кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013210010002140 від 30 травня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309 КК України, та ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.
24 грудня 2015 року засудженим ОСОБА_2 подано клопотання про зарахування строку попереднього увязнення в кримінальному провадженні № 12013210010002140 від 30 травня 2013 року у строк покарання та звільнення від відбування покарання у відповідності до ст. 72 КК України.
Заслухавши думку засудженого ОСОБА_2, прокурора Вікарука Ю.Ю., захисника-адвоката ОСОБА_1, оглянувши матеріали кримінального провадження № 12013210010002140 від 30 травня 2013 року, суд приходить до наступних висновків.
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 травня 2014 року, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 23 липня 2014 року та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 лютого 2015 року вирок Тернопільського міськрайонного суду від 14 травня 2014 року в частині призначеного покарання залишено без змін.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» 26 листопада 2015 року N 838-VIII, внесено зміни в ч.5 ст. 72 Кримінального кодексу України та зокрема передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Окрім цього згідно внесених змін в ч.5 ст. 72 КПК України передбачено, що в строк попереднього ув'язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно ст. 1 ЗУ «Про попереднє увязнення» - попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Як вбачається із наданої Чортківською установою виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області №26 на адресу суду інформації №4/5407 від 24 грудня 2015 року, громадянин ОСОБА_2 був затриманий 17 серпня 2013 року та прибув з ІТТ м. Тернополя в Чотківську УВП УДПтСУ в Тернопілській області (№26) 23 серпня 2013 року. Вирок, щодо ОСОБА_2 вступив в законну силу 23 липня 2014 року та 23 серпня 2014 року останній вибув із Чортківського УВП (№26) відбувати покарання в розпорядження УДПтСУ в Львівській області. 05 листопада 2014 року засуджений ОСОБА_2 прибув в Чортківську УВП (№26) з Львівської ВК-48 УДПтСУ в Львівській області для Тернопілського міськрайонного суду в якості обвинуваченого та станом на 24 грудня 2015 року перебуває в Чортківській УВП (№26), не звільнявся та не вибував.
Також судом встановлено, що станом на день розгляду клопотання, в провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №12014210010000591 та №12012210010000641 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, для участі в судовому засіданні по яких ОСОБА_2 був етаповний з Львівської ВК-48 УДПтСУ в Львівській області для Тернопільського міськрайонного суду в якості обвинуваченого в Чортківську УВП (№26).
За таких обставин суд вважає, що на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_2 в строк відбуття покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 14 травня 2014 року за ч.2 ст. 186 КК України в межах кримінального провадження № 12013210010002140 від 30 травня 2013 року слід зарахувати строк попереднього увязнення останнього, а саме: з часу затримання ОСОБА_2 з 17 серпня 2013 року до дня набрання вироком щодо нього законної сили, тобто 23 липня 2014 року, та час його перебування під час відбування покарання в установі попереднього ув'язнення (Чортківській установі виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області №26) для проведення участі ОСОБА_2 у судовому розгляді кримінальних проваджень №12014210010000591 та №12012210010000641 з 05 листопада 2014 року по останній день його перебування в Чортківській установі виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області №26, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
При цьому суд вважає такими, що не підлягають до задоволення вимоги ОСОБА_2 щодо звільнення його від покарання у звязку із зарахуванням йому строку попереднього увязнення у відповідності до ч.5 ст.72 КПК України з огляду на наступне.
Як вбачається із абз.5 п.5 ст. 72 КПК України, суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього увязнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
З врахуванням того, що строк попереднього увязнення ОСОБА_2 відбутий засудженим за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 14 травня 2014 року за ч.2 ст. 186 КК України в межах кримінального провадження № 12013210010002140 від 30 травня 2013 року є меншим за призначене йому за вказаним вироком суду покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, а тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 1 ЗУ «Про попереднє увязнення», ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього увязнення у строк відбуття покарання та звільнення від відбування покарання задовольнити частково.
На підставі ст. 72 ч. 5 КК України ОСОБА_2 в строк відбуття покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 14 травня 2014 року за ч.2 ст. 186 КК України в межах кримінального провадження № 12013210010002140 від 30 травня 2013 року зарахувати строк попереднього увязнення останнього, в період з 17 серпня 2013 року по 23 липня 2014 року та з 05 листопада 2014 року по останній день його перебування в Чортківській установі виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області №26, із розрахунку: один день попереднього увязнення відповідає двом дням позбавлення волі.
В решті вимог клопотання відмовити.
Копію ухвали негайно направити в Чортківську установу виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області №26 для вручення засудженому ОСОБА_2
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуючий Кунцьо С.В.
Судове рішення № 54801884, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 04.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/18056/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: