Ухвала суду № 54801819, 12.10.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

12.10.2015 Справа №607/16292/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., при секретарях судового засідання Присяжнюку В.В., Гнатенко І.В., за участю прокурорів відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1, ОСОБА_2, старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області Дубчака О.В., захисника-адвоката ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області Дубчака О.В. про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області Дубчак О.В. за погодженням прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження за №12015210000000439 від 30 вересня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4, а саме: житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Замкова, 43, м. Чортків, Тернопільської області; обєкт незавершеного будівництва із земельною ділянкою кадастровий номер 06125582200020010451 за адресою: с.Горішня Вигнанка, вул. І.Франка, 8, Чортківського району, Тернопільської області.

Вказане клопотання мотивує тим, що 02 жовтня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від пяти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна та зі спеціальною конфіскацією, а тому, з метою забезпечення конфіскації майна виникла необхідність у накладенні арешту (шляхом заборони відчуження) на вищевказане майно підозрюваного.

Прокурор відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 та старший слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області Дубчак О.В. в судовому засіданні клопотання підтримали з мотивів, у ньому наведених та просять його задовольнити.

Захисник-адвокат ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання сторони обвинувачення заперечили, оскільки слідчим до клопотання не долучені документи, що підтверджують право власності на вказані обєкти нерухомості.

Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.3 ст. 368 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015210000000439 від 30 вересня 2015 року, та про підозру у вчиненні якого 02 жовтня 2015 року повідомлено ОСОБА_4

Як вбачається з ч. 3 ст.170 КК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння i перебувають у нього або в інших фізичних або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта ОСОБА_4, виданої 12 жовтня 2015 року, ОСОБА_4 на праві приватної власності належить житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Замкова, 43, м. Чортків, Тернопільської області; обєкт незавершеного будівництва із земельною ділянкою кадастровий номер 06125582200020010451 за адресою: вул. І.Франка, 8, с. Горішня Вигнанка, Чортківського району, Тернопільської області.

За таких обставин, з метою забезпечення можливої конфіскації та спеціальної конфіскації майна, з врахуванням санкції статті, за якої підозрюється ОСОБА_4, вимог ст.ст. 94, 132, 173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення встановлено - існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити та накласти арешт на майно підозрюваного.

Керуючись ст.ст.94, 132, 167, 170-173 КПК України , слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області Дубчака О.В. про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке перебуває у приватній власності підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:

- житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Замкова, 43, м. Чортків, Тернопільської області;

- обєкт незавершеного будівництва із земельною ділянкою кадастровий номер 06125582200020010451 за адресою: вул. І.Франка, 8, с. Горішня Вигнанка, Чортківського району, Тернопільської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області Дубчака О.В.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Делікатна Л.В.