Ухвала суду № 54801535, 31.12.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/9573/13-ц

4-с/465/70/15

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

31 грудня 2015 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали скарги боржникаОСОБА_1 по цивільній справі № 2/465/1146/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, надії державного виконавця Федоришина І.В. у виконавчому провадженні № 47301809 ,-

В С Т А Н О В И В:

Боржник по цивільній справі№ 2/465/1146/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, звернувся в суд із скаргоюнадії державного виконавця Федоришина І.В. у виконавчому провадженні № 47301809. Просить скасувати акт опису і арешту майна боржника від 17.09.2015 року, зобов"язати державного виконавця повернути власнику транспортний засіб MAZDA 6 д.н.з. НОМЕР_1, визнати дії державного виконавця щодо передачі на реалізацію транспортного засобу незаконними та скасувати протокол № 135893 проведення електронних торгів.

Вивчивши зміст скарги , дослідивши надані процесуальні документи виконавчого провадження, приходжу до висновку, про необхідність прийняти скаргу до розгляду.

Так, відповідно до ст.384 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звертатися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Приймаючи рішення про прийняття заяви до розгляду, виходжу з інтересів заявника щодо забезпечення його процесуальних прав, передбачених ст.ст. 383 ЦПК України.

Враховуючи, що скарги даної категорії, відповідно до ст. 386 ЦПК України, розглядаються в судовому засіданні за участю сторін, вважаю за доцільне прийняти скаргу та відкрити провадження по її розгляду. Судове засідання по розгляду скарги про оскарження дій державного виконавця з урахуванням завантаженості головуючого судді, призначити на 20 січня 2016 року на 14 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.228,231 ЦПКУкраїни,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду скаргуборжникаОСОБА_1 по цивільній справі № 2/465/1146/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, надії державного виконавця Федоришина І.В. у виконавчому провадженні № 47301809.

Судове засідання призначити на 20 січня 2016 року на 14 год. 00 хв.

Копію ухвали скерувати сторонам, яких викликати в судове засідання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Кузь