Ухвала суду № 54800765, 30.12.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/7773/15-а

Провадження № 2-а/265/274/15

У Х В А Л А

30 грудня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до УСЗН Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Вищезазначений адміністративний позов ухвалою суду від 07 грудня 2015 року був залишений без руху для усунення недоліків відповідно до ст. 106 КАС України, якою встановлено, що до позовної заяви додається документ, який підтверджує сплату судового збору, який має бути сплачений на рахунок суду.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк терміном в пять днів від дня отримання ухвали для усунення недоліків.

15 грудня 2015 року позивач ОСОБА_2 отримала копію ухвали суду від 07 грудня 2015 року, про що свідчить розписка.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.106 цього Кодексу позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, слід повернути позивачу, оскільки станом на 30 грудня 2015 року позивачем не усунуті зазначені недоліки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 КАС України, ст. 7 Закону України « Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

1. Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,- вважати не поданою та повернути позивачу.

2. Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

3. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ____