Ухвала суду № 54798781, 24.12.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23704/15-ц

провадження № 2/753/10163/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

"24" грудня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Преміал», Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю «Градострой» про визнання права власності на майнове право вимоги оформлення права власності на квартиру та винесення заборони вчиняти дії, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Преміал», Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю «Градострой» про визнання права власності на майнове право вимоги оформлення права власності на квартиру та винесення заборони вчиняти дії.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до статті 1 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Звертаючись до Дарницького районного суду м. Києва позивач відповідно до заявлених позовних вимог просить суд визнати за ним майнові права на об'єкт нерухомості.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, при цьому згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування-вартістю майна, в данному випадку вартістю майнових прав на об'єкт нерухомості.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви подаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

При цьому, згідно з вимогами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи позивач подав позовну заяву в якій предмет позову містить предмет майнового та три вимоги немайнового характеру, які підлягають сплаті судовим збором за кожна окремо.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначені розміри ставок судового збору із позовних заяв, які подаються до суду, немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто, 487 грн. 20 коп., а із позовних заяв, які подаються до суду, майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. (6090 коп. 00 коп.).

Відтак, враховуючи положення ст. ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід надати до суду підтвердження щодо сплати судового збору за подання до суду трьох вимог немайнового характеру, що складає - (487 грн. 20 коп.*3 = 1461 грн. 60 коп.), а також підтвердження щодо сплати судового збору за подання до суду позову майнового характеру, враховуючи ціну позову в сумі 6090 грн. 00 коп.

Проте, до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору на суму лише 551 грн. 20 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на наступний рахунок:

Отримувач коштів УДКСУ у Дарницькому районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38021179

Рахунок отримувача 312 182 067 00003

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві

Код банку отримувача 82 00 19

Код класифікації бюджету 220 30 001

Призначення платежу 22030001050; «Судовий збір», Дарницький р/с, 02896704, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору.

Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Преміал», Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю «Градострой» про визнання права власності на майнове право вимоги оформлення права власності на квартиру та винесення заборони вчиняти дії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не виконання вимог ухвали до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: