Рішення № 5479855, 27.04.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2009 р. Справа № 21/46-09

вх. № 1606/5-21

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Костюк Е.П., директор, Гаркушина О.В. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "ТВК-Харків", м. Харків

до СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 33789,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якійпросить суд стягнути з відповідача 33 789,0грн. заборгованості, та судові витрати, посилаючись на те, що позивач на підставі видаткової накладної №РН-0000007 від 15.01.2009р. передав відповідачеві товар на суму 35 259,0грн., та виставив рахунок- фактуру №СФ-0000886 від 12.12.2008р., а відповідач свої зобов*язання щодо оплати товару не здійснив , лише частково повернув товар по накладній № в від 09.02.2009р. на суму 1470,0грн., заборгованість складає 33 789,0грн.

Позивачем була пред*явлена претензія за вих.№2/02 від 16.02.2009р. в порядку передбаченому ч.2 ст.530 ЦК України.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Заявлена вимога розглядається за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи , судом встановлено, що позивач на підставі видаткової накладної №РН-0000007 від 15.01.2009р. передав відповідачеві товар на суму 35 259,0грн., та виставив рахунок- фактуру №СФ-0000886 від 12.12.2008р., а відповідач свої зобов*язання щодо оплати товару не здійснив , лише частково повернув товар по накладній № 6 від 09.02.2009р. на суму 1470,0грн.

Оскільки поставка товару була здійснена без укладення письмової угоди , позивачем була пред*явлена претензія за вих.№2/02 від 16.02.2009р. в порядку передбаченому ч.2 ст.530 ЦК України.

Відповідно п. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначається моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його в будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок в семиденний термін від дня пред`явлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Враховуючи, що вказана сума боргу, відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу, а також враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 33 789,0грн. обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю .

Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК -Харків"( м.Харків, Київський р-н, вул.Ольмінського, 11,код 32266553, р/р 26006000722051 в ФХД АТ "Індекс-Банк", МФО 350619)- 33 789,0грн.. основного боргу, витрати на державне мито в сумі 337,89грн.,витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

Рішення підписано 30.04.2009р.