Постанова № 54798151, 31.12.2015, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1432/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2015 року м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянки України, головного бухгалтера приватного підприємства фірми «Імбекс», одруженої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №832385, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту Кузнецовської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_2 18 вересня 2015 року, слідує, що ОСОБА_1 вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: всупереч п.138.2, п.138.4 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України здійснено заниження податку на прибуток в розмірі 151076 (сто пятдесят одної тисячі сімдесяти шести) грн. 00 коп. (в ІІІ кварталі 2012 року в сумі 12763 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 00 коп.; в IV кварталі 2012 року в сумі 13584 (тринадцять тисяч пятсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.; в 2013 році в сумі 18944 (вісімнадцять тисяч девятсот сорок чотири) грн. 00 коп.; в 2014 році в сумі 105785 (сто пять тисяч сімсот вісімдесят пять) грн. 00 коп.) та всупереч пп.185.1. ст.185, пп.188.1 ст.188, пп.198.1 п.198.3, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України допущено заниження податку на додану вартість протягом липня 2012 року жовтня 2014 року в сумі 42925 (сорок дві тисячі девятсот двадцять пять) грн. 00 коп.

Такими діями ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером приватного підприємства фірми «Імбекс», вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнала себе винною у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтвердивши обставини, викладені в акті Кузнецовської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Рівненській області №182/22/13975364 від 07 вересня 2015 року.

Окрім вказаних пояснень ОСОБА_1, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №832385, складеним головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту Кузнецовської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_2 18 вересня 2015 року, та актом Кузнецовської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Рівненській області №182/22/13975364 від 07 вересня 2015 року про результати документальної планової виїзної перевірки приватного підприємства фірми «Імбекс» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 липня 2012 року до 31 грудня 2014 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01 січня 2011 року до 31 грудня 2014 року. Судом встановлено, що вказаний акт перевірки підписаний ОСОБА_1 без будь-яких зауважень та заперечень. Дані про наявність обставин, які б спростовували зазначені факти, в матеріалах справи - відсутні.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 цієї статті.

За дане адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 в ІІІ кварталі і в IV кварталі 2012 року, в 2013 році та в 2014 році, яке не є триваючим, тримісячний строк накладення адміністративного стягнення з дня вчинення адміністративного правопорушення вже давно минув.

В даному випадку протокол про адміністративне правопорушення серії АА №832385, складений головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту Кузнецовської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_2 18 вересня 2015 року, надійшов до Кузнецовського міського суду Рівненської області 07 жовтня 2015 року. Дана обставина свідчить, що в момент надходження даної справи про адміністративне правопорушення до суду, тобто 07 жовтня 2015 року, та в момент її розгляду, тобто 31 грудня 2015 року, закінчився тримісячний строк з дня вчинення ОСОБА_1 цього адміністративного правопорушення, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Отже, за таких обставин, на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, підлягає закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись ч.ч.1, 2 ст.7, ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-1, ст.221, п.7 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд