Рішення № 54796943, 24.12.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/5916/15-ц

Провадження № 2/361/2820/15

24.12.2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 грудня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Чейчук Ю.М., Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що відповідно до укладеного договору № K20LR120111170 від 19 березня 2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, остання отримала кредит у розмірі 9193,03 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 16 липня 2015 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 15550,94 гривень, яка складається із наступного: 7153,76 гривень заборгованість за кредитом, 5,13 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 735,44 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом, 6439,90 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, штрафи: 500,00 гривень фіксована частина та 716,71 гривень процентна складова.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 15550,94 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву, в якій просив суд слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № K20LR120111170 від 19 березня 2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, остання отримала кредит у розмірі 9193,03 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.4-14).

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 16 липня 2015 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 15550,94 гривень, яка складається із наступного: 7153,76 гривень заборгованість за кредитом, 5,13 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 735,44 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом, 6439,90 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, штрафи: 500,00 гривень фіксована частина та 716,71 гривень процентна складова (а.с.3).

Оскільки умови кредитного договору № K20LR120111170 від 19 березня 2013 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 15550,94 гривень.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 243,60 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором № K20LR120111170 від 19 березня 2013 року в розмірі 15550(п'ятнадцять тисяч пятсот пятдесят) грн.. 94 коп..

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО №305299) витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський