273/1811/15-а
УКРАЇНА
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
смт. Романів 4 січня 2016 року
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача щодо відмови у призначенні йому щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці; зобов»язати відповідача призначити та виплачувати йому, починаючи з 17 листопада 2015 року, щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі 86 % грошового утримання судді Баранівського районного суду Житомирської області згідно довідки про заробітну плату для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виданої 10 листопада 2015 року Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Житомирській області № 3877/15-вих.
Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Вказану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 183-2 КАС Українисправа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись статтею 107 КАС України, суддя,-
В И Р І Ш И В :
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про визнання протиправним і скасування рішення про відмову у призначенні щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зобов»язання вчинити певні дії.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов»язки встановлені статтями 49,51 КАС України.
Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів, роз»яснивши його право подати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа підлягає розгляду на підставі наявних у ній доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бабич
Судове рішення № 54796746, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/1811/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: