Вирок № 54796470, 25.01.2011, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 1-12/10

Провадження № 0601/1-73/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Карповця В.В.

при секретарі - Степанчук Т.В.

з участю прокурора - Кравчук Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 41 Андрушівського району, раніше судимого 07.09.2007 року Андрушівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 75,185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

за ст.309 ч.І КК України. -

встановив :

В кінці осені 2007 року, ОСОБА_1, перебуваючи на земельній ділянці, що поруч з нежилим будинком №43 по вул. Садовій с. Крилівка Андрушівського району, виявив рослину коноплі, яку зірвав та переніс на горище будинку № 43 вул. Садова с. Крилівка, де залишив її зберігати, без мети збуту, та сохнути під впливом природніх факторів на протязі певного часу. 08.03.2008 року, працівниками Андрушівського РВ УМВС в ході огляду буд. №43 по вул. Садовій с. Крилівка на горищі даного будинку було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс (марихуана) загальною вагою 78.545 грам у висушеному стані, що належав ОСОБА_1

Підсудній ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому злочині не визнав. На досудовому слідстві неодноразово давав покази відповідно до яких він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 41. Поруч з будинком де він прожне: розташований буд. №43. в якому ніхто не проживає. В один з днів він знаходився на земельній ділянці поруч з буд. №43 де виявив рослину коноплі, яка там проростала Вш вирвав дану рослину коноплі та переніс її на горище буд. №43 по вул. Садовій с. Крилхзкд та залишив її там просихати. В один з днів на початку лютого 2008 року в денний час він, ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4 за місцем його проживанні вживали спиртні напої. Під час вживання спиртних напоїв він запропонував вказаним особам вжити наркотичний засіб коноплю. На його пропозицію всі погодились Пре доходження наркотичного засобу нікому не розповідав, лише повідомив, що він зберігається за горищі буд. №43 по вул. Садовій. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 пішли до даного будинку та через деякий час принесли листя та суцвіття рослин коноплі. Після цього вжили даний наркотичний засіб всі разом шляхом паління в цигарці. Приблизно через тиждень в середині лютого 2008 року він ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 за місцем його проживання знову вживали спиртні напої. Під час розпиття спиртних напоїв він запропонував знову вжити наркотичний засіб. ОСОБА_6 та ОСОБА_4 погодились. Після цього він взяв вдома дві пластикові пляшки та виготовив пристрій для вживання коноплі, а ОСОБА_5 та ОСОБА_4 пішли до буд №43 по вух Садова с.Крилівка звідки принесли частини листя та суцвіть коноплі, та втрьох по черзі вжили наркотичний засіб. Пристрій за допомогою якого вживали наркотичний засіб залишили в будинку №43 по вул. Садовій с. Крилівка. 26.02.2008 року він у вечірній час піднявся на горище буд. №43 по вул. Садовій с. Крилівка, де відділив частину суцвіть та листя від рослини коноплі. Даний наркотичний засіб загорнув в паперовий згорток та тримав у кишені одягу. Наступного дня тобто 27.02.2008 року всі разом знову вживали спиртні напої. Він знову запропонував всім присутнім вжити наркотичний засіб. Вони погодились і всі разом пішли до буд. №43. В будинку він дістав із кишені паперовий згорток з наркотичним засобом, і всі разом по черзі вжили його через пристрій для вживання коноплі, який знаходився в будинку. 08.03.2008 року біля 12 години до будинку де він проживає прибули працівники Андрушівського РВ УМВС, які під час проведення огляду на горищі буд. №43 вилучили рослини коноплі.

Вина підсуднього в інкримінованому йому злочині повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

-протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 03.08.2008 року - приміщення гори буд. №43 по вул.. Садовій с. Крилівка виявлено суху рослинну масу зеленого кольору. В кімнатах даного будинку виявлено та вилучено дві поліетиленові пляшки з нашаруванням коричневого кольору, (а.с.3-7).

-згідно висновку експерта № 2\508 від 22.04.2008 року, вилучена в будинку №43 по вул.. Садовій с. Крилівка рослинна маса є наркотичним засобом - Канабіс (марихуана), вагою у висушеному вигляді 78.545 гр., на пристрої для куріння коноплі виявлено залишки слідів наркотичних засобів, технічно встановити їх вагу не можливо (а.с.52-54)

-допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав, що в лютому 2008 року він, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 спільно розпивали спиртні напої Під час розмови ОСОБА_1 запропонував всім вжити наркотичний засіб-коноплю. Всі погодились, і ОСОБА_1 повідомив, що конопля знаходиться на горищі буд. №43 по вул.. Садовій с. Крилівка. Він та ОСОБА_4 піднявшись на горище виявили там рослину коноплі з якої відділили листя та суцвіття та принесли їх до будинку в якому проживає ОСОБА_1 та положили їх просихати. Після цього всі разом вийшли з будинку і поблизу дровника ОСОБА_1 із шматка газети зробив цигарку, в яку замість тютюну положив принесену коноплю. Дану цигарку палили всі разом по черзі. Приблизно через тиждень він, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 спільно розпивали спирти: напої в будинку ОСОБА_1 Під час розмови ОСОБА_1 знову запропонував всім вжити наркотичний засіб-коноплю. Всі погодились, і ОСОБА_1 взяв з будинку дві поліетиленові пляшки з яких в одній відрізав горловину, а в іншій дно. Всі разом, крім ОСОБА_3 пішли до буд. №43 по вул. Садовій с. Крилівка, де він разом з ОСОБА_4 піднялись на горище, де від рослини коноплі відділили частину листя та суцвіття ОСОБА_1 із принесених пляшок виготовив пристрій для вживання коноплі, і вони по черзі вживали коноплю шляхом паління через даний пристрій. Даний пристрій залишили в будинку. 27.02.2008 року він, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 спільно розпивали спиртні напої в будинку ОСОБА_1 Під час розмови ОСОБА_1 знову запропонував всім вжити наркотичний засіб-коноплю. Крім нього та ОСОБА_1 більше ніхто не погодився на це. Всі разом пішли до буд. №43 розташованого по вул.. Садовій с. Крилівка, де за допомогою раніше виготовленого пристрою вжили коноплю шляхом паління, яку в кишені приніс ОСОБА_1 Курили коноплю лише він та ОСОБА_7 Йому відомо, що працівники міліції на горищі буд. №43 по вул. Садовій виявили коноплю.

-оголошеними в судовому засіданні показами свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_8, які відповідають показам свідка ОСОБА_2 (а.с. 27-30).

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсуднього доведеною повністю та кваліфікує його умисні дії за ст. 309 ч.І КК України, т.я. підсудній вчинив злочин, який виразився в незаконному придбанні, виробництві та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсуднього - рецидив злочину.

Обставинами, що помякшують відповідальність підсуднього не встановлені.

При обранні покарання підсудньому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу. підсуднього, який вчинив злочин під час іспитового строку, невизнав свою вину, посередньо характеризується по місцю проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, ніде не працює, тому вважає неможливе його виправлення без ізоляції від суспільства, тому обирає міру покарання в межах санкції ст. 309 ч.І КК України.

На підставі ст. 71 КК України суд приєднує підсудньому частину невідбутого покарання за попереднім вироком Андрушівського районного суду від 07.09.2007 року.

Щодо речових доказів, то суд вважає за потрібне наркотичні засоби - канабіс(марихуану), пристрій для куріння коноплі - знищити.

Суд стягує з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області судові витрати за проведення хімічної експертизи.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.І КК України та призначити йому за цими законом покарання - 2 (два) роки позбавленим волі.

На підставі ст. 71 КК України суд приєднує підсудньому частину невідбутого покарання за попереднім вироком Андрушівського районного суду від 07.09.2007 року та остаточно призначає міру покарання у вигляді 3 (трьох) років 2 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно засудженого до набрання вироком законної сили змінити з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на утримання під вартою, взявши під варту в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.

Речові докази - наркотичні засоби, пристрій для куріння коноплі, що зберігаються в Андрушівському РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (код 25574601 МФО 811039,р/р 35229005000096) судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 750 грн.72 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: