Справа № 638/9430/14-ц Провадження № 2/638/1291/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судово-технічної експертизи
23 грудня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
Головуючого судді Шишкіна О.В.,
при секретарі Голуб Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Адміністрації Київського району Харківської міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою належним відповідачем, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якому просить визначити порядок користування земельною ділянкою розміром 701 кв.м., що розташована по вул. Авіаційній, 18 у м. Харкові між позивачем та відповідачами, зобовязати відповідачів не чинити перешкоди позивачу у користуванні виділеної земельної ділянки.
У звязку з необхідністю визначення порядку користування земельною ділянкою позивачем подано клопотання про призначення по справі судово-технічної експертизи.
Заслухавши думку позивача, представника відповідачки ОСОБА_2 щодо призначення судово-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити судово-технічну експертизу.
Оскільки вирішення цього питання потребує спеціальних знань то проведення експертизи слід доручити експертам ХНІСЕ імені Бокаріуса, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п.5 ст. 202 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Адміністрації Київського району Харківської міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою належним відповідачем судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи можливо технічно розподілити земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Авіаційній, 18 між власниками будинку з урахуванням долі кожного власника (як що розподіл технічно не можливий, чи можливий, то треба вказати, чому, та обґрунтувати свій висновок) ?
2.Які варіанти розподілу земельної ділянки технічно можливі? (усі варіанти треба зазначити на плані, провести відповідні розрахунки, обґрунтування та пояснення по кожному варіанту, обовязково вказати вартість виділених долів).
Проведення експертизи доручити експертам ХНІСЕ імені Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи у одному томі.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в оплаті вартості експертизи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційний суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий: суддя
Провадження по справі зупинено у зв'язку із
Судове рішення № 54796095, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/9430/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: