Справа № 171/569/13-к
1-кп/171/4/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2014 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Диби Л.М.
при секретарі Титаренко Л.Б.
за участю прокурора Леонова В.А. ,
потерпілої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Апостолове, зал суду № 1, кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст. 125 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
28.02.2013 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст. 125 ч.1 КК України.
До судового засідання, яке призначено до розгляду на 06.02.2014 року, викликані в якості обвинувачених ОСОБА_2А та ОСОБА_3, які належним чином повідомлені про дату та місце розгляду кримінального провадження, та в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, однак вказані учасники до судового засідання не з"явились, причину неявки суду не повідомили.
Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/ або ухвалу про накладення на ньго грошового стягнення в порядку, передбаченосу главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/ або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадку та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно вимог ст. 139 ч.1 КПК України якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний до суду не з"явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно вимог ст. 140 ч. 3 КПК України привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої та другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із вказаним Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Враховуючи, що у відсутність вказаних учасників процессу розгляд кримінального провадження по суті не можливо, керуючись ст.ст. 323, 327, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд по кримінальому провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_6 за ст. 125 ч.1 КК України на 13.03.2014 року до 14.00 години.
Накласти грошове стягнення на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 у розмірі 609 гривен з кожного .
Отримані при виконанні кошти перерахувати на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,МФО 805012, р/р31211206700036).
Піддати приводу на призначений час, з урахуванням вимог ст. 140 ч.3 КПК України:
обвинувачених-
ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2;
свідків-
ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_7, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.
Виконання даної ухвали в частині приводу доручити Апостолівському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Суддя: Диба Л. М.
Судове рішення № 54795158, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/569/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: