КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
31 грудня 2015 року №810/5990/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будрегіонінвест" до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Будрегіонінвест" з позовом до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001672204 від 21.12.2015 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 484459,50 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.12.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №810/5990/15.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати докази по справі
від позивача:
- копії реєстраційних документів на позивача (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка органів статистики, протокол про призначення директора, Статут, довідка форми №4-ОПП, свідоцтво платника ПДВ або витяг з Реєстру платників ПДВ);
- копії договорів з контрагентами з усіма додатками та специфікаціями до них;
- копії податкових накладних, доказів оплати, актів виконаних робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт, кошторисів витрат тощо;
- письмові пояснення про суму сформованого податкового кредиту;
- всі докази використання отриманих послуг в господарській діяльності позивача;
- оборотно-сальдові відомості, які свідчать про рух товарів і коштів;
- копії реєстраційних документів контрагентів на підтвердження статусу юридичних осіб та платників ПДВ;
від відповідача:
- заперечення проти позову із нормативним та документальним обґрунтуванням;
- роздруківки з АІС "Податковий Блок" по всіх контрагентах інформації, що була використана під час перевірки, зокрема, невизнання як податкової звітності та присвоєння статусу "до відома" податковим деклараціям з податку на прибуток та розрахункам 1-ДФ та іншу інформацію, що була використана під час перевірки.
2. Витребувані докази по справі надати до суду в термін до 26.01.2016 або в судове засідання.
3. Закінчити підготовче провадження.
4. Призначити справу до судового розгляду на 26 січня 2016 року о 16:30год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
5. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
6. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 54794773, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 31.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/5990/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: