Ухвала суду № 54794649, 12.11.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 листопада 2015 р.Справа №804/14068/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю:

представника позивача- Рязанцевої А.Ф.,

представника позивача- Ковальової В.Г.

представника відповідача- Донцова Є.Е.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ""Хлібзавод №3" до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції ДФС у Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ""Хлібзавод №3" до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції ДФС у Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування прийнятих Дніпродзержинською обєднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області податкових повідомлень-рішень від 09 червня 2015 року №0001152202 та №0001162202.

Ухвалою від 09.09.2015р. відкрито провадження по справі №804/14068/15 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 22.09.15р.

22.09.2015 року та 06.10.2015 року провадження у справі зупинено та поновлено ухвалою суду від 15.10.2015 року.

В подальшому розгляд справи було відкладено на 20.10.2015 року, 30.10.2015 року та 03.11.2015 року.

03.11.2015 року провадження у справі зупинено та поновлено ухвалою суду від 12.11.2015 року.

12.11.2015 року представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі у справі № 804/14068/15, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвікс», Приватного підприємства «Орім», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство маркетингових досліджень». Представник відповідача заперечував щодо задоволення даного клопотання.

При вирішенні клопотань судом встановлено, що відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що результати розгляду справи № 804/14068/15 суттєво вплинуть на на права та обовязки третіх осіб, в тому числі суттєво погіршить ділову репутацію та імідж цих підприємств на ринку України по наданню маркетингових послуг, що, в свою чергу, призведе до втрати ними клієнтів-замовників маркетингових послуг, суд вважає за доцільне з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду та вирішення справи по суті, залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвікс», Приватного підприємство «Орім», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство маркетингових досліджень».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задоволити.

Залучити до участі у справі № 804/14068/15 в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Алвікс» 02166, м. Київ, вул. Шолом Алейхема, 4)

- Приватне підприємство «Орім» Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святоюр'євська, 11;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство маркетингових досліджень» 52005, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Совхозна, 76.

Розгляд справи призначено на 17.11.15р. о 11:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Позивачу надіслати залученим третім особам копію позовної заяви з додатками до неї докази чого надати суду.

Копію даної ухвали направити третім особам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та окремо не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1