У х в а л а
30 грудня 2015 року м. КиївСуддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Солом'янського районного суду
м. Києва від 8 грудня 2014 року, ухвали Апеляційного суду м. Києва
від 8 квітня 2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про визнання недійсними договорів,
в с т а н о в и в:
29 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із зазначеною заявою на підставі пункту 1 статті 355 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Заява про перегляд судового рішення не відповідає вимогам статті 358 ЦПК України.
У порушення вимог частини першої статті 358 ЦПК України до заяви не додано копії різних за змістом судових рішень суду касаційної інстанції. Долучена до заяви копія рішення Апеляційного суду м. Києва
від 17 квітня 2014 року не може слугувати прикладом неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 355 ЦПК України, оскільки Апеляційний суд м. Києва не є судом касаційної інстанції.
Окрім того, відповідно статті 358 ЦПК України до заяви про перегляд судових рішень необхідно додавати документ про сплату судового збору.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; 22030002 р/о № 31213207700007; банк отримувача -
ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходів бюджету - 22030002; код банку отримувача - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897.
У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «судовий збір (Верховний Суд України, 060) » символ звітності 207.
Розмір ставки судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у зазначеній справі становить
633 грн 36 коп. (1 тис. 218 грн х 0,4 ч 100% х 130%).
Як вбачається з квитанції від 28 грудня 2015 року ОСОБА_1 судовий збір сплачено в розмірі 326 грн 19 коп. тобто не в повному обсязі, а тому заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 307 грн 17 коп. й надіслати на адресу Верховного Суду України оригінал квитанції про сплату.
Керуючись статтями 354, 357, 358 ЦПК України,
у х в а л и в :
Надати ОСОБА_1 строк до 20 січня 2016 року для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України Ю.Л. Сенін
Судове рішення № 54794444, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-3163ц15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: