справа № 691/1318/15-ц
провадження № 2/691/594/15
УХВАЛА
25 грудня 2015 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі :
головуючого судді Савенко О. М.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
представник ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У судове засідання представник позивача, будучи вчасно та належним чином повідомленим, не з»явився. В матеріалах справи наявне клопотання від 24 листопада 2015 року про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач, будучи повідомленим про час та місце судового засідання, до суду не з"явився, так як на поштовому конверті вказано про його смерть.
На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом було направлено запит до Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області щодо реєстрації місця проживання відповідача по справі. Згідно отриманої відповіді від 22 грудня 2015 року за вх.№5537, відповідач ОСОБА_2 виписаний за місцем реєстрації, в зв»язку із смертю.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 10 грудня 2015 року №1950201059889, а саме довідки ф.20 причина повернення поштової кореспонденції адресат помер.
23 грудня 2015 судом направлено запит до відділу ДРАЦС реєстраційної служби Городищенського РУЮ у Черкаській області щодо надання суду інформації про наявність актового запису про смерть відповідача по справі ОСОБА_2
З копії актового запису про смерть № 230 від 05 листопада 2012 року, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 - помер 01 листопада 2012 року.
Згідно листа Городищенської державної нотаріальної контори Черкаської області від 24 грудня 2015 року №851/01-164, після померлого 01 листопада 2012 року ОСОБА_2 відкритої спадкової справи не виявлено.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
У судовому засіданні встановлено факт смерті відповідача ОСОБА_2.
Представником позивача не надано інших доказів, крім тих, які перевірив суд, докази про відкриття спадкової справи та кола спадкоємців, а тому вбачаються всі підстави для закриття провадження у справі.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що справа підлягає закриттю на підставі п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України
Керуючись п.6 ст. 1 ст. 205, ст. 209 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити, у зв»язку зі смертю відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 54794135, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 691/1318/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: