Рішення № 54793829, 14.09.2010, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 2-454/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі : головуючого судді - В.А.Каліберди, з участю секретаря -1.М.Пушкар,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Краснокутськ Харківської області позовну заяву акціонерної компанії " Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

"1 ж

¦V Ь\

встановив:

Позивач в квітні 2010 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1С про стягнення заборгованості за надані послуги.

В своїй позовній заяві позивач вказав, що згідно договору №30327 про користування електричною енергією для населення АК " Харківобленерго" постачало відповідачу електричну енергію в необхідних йому обсягах, за що відповідач повинен був вносити щомісячну оплату. Згідно договору, споживач зобов'язаний вчасно щомісячно вносити плату за використану електричну енергію. Відповідач систематично порушував свої зобов'язання і станом на квітень 2010 року заборгував АК " Харківобленерго" за спожиту електричну енергію на суму 197,32 грн..

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю підтримав свої позовні вимоги і просить суд задовольнити їх в повному обсязі, стягнувши з відповідача заборгованість за надані послуги.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча був викликаний належним чином і в установлений законом порядок, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 244 ЦГІК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно договору про користування електричною енергією №30327 від 2.11.2009 року ОСОБА_1 отримував електричну енергію у необхідних йому обсягах і зобов'язувався оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни передбачені цим договором.

'1-І ;

Згідно довідки абоненту та довідки споживача електричної енергії заборгованість дійсно складає 197,32 грн..

В силу ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу ...

Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином, суд приходить до висновку , що позовні вимоги АК " Харківобленерго" підлягають задоволенню, так як вони законні і обґрунтовані .

Керуючись ст.ст.11-14,526,623 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209,212,214 215, 224-226 ЦПК України ,суд ,-

вирішив:

Позов АК " Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК " Харківобленерго" р/р 260323022307, МФО 351 823, філіал ХОУ ВАГ „Ощадбанк ,код 00131954, заборгованість в сумі 197 (сто девяносто сім) гри.

32кон.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК " Харківобленерго" сплачений судовий збір в розмірі 51 ( пятдесят одна) гри..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК " Харківобленерго" сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО ( тридцять) грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 -днів з дня отримання його копії.