Ухвала суду № 54793825, 31.12.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3230/15-к

Провадження № 1-кс/629/888/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2015 рокуслідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., за участю секретаря Клименко О.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.12.2015 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, -

встановив:

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.12.2015 року підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по кримінальному провадженню №12015220380001009 від 04.05.2015 року, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27).

Суддею зясовано, що при винесенні ухвали 25.12.2015 року в резолютивній частині було допущено описку невірно зазначено рік до якого визначено строк тримання підозрюваного ОСОБА_1 під вартою, а саме зазначено строк тримання під вартою до 22.02.2015 року, замість вірного до 22.02.2016 року, що є очевидним.

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Неповнота, допущена в ухвалі слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченка О.А. від 25.12.2015 року, невірне зазначення року до якого визначено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 у резолютивній частині рішення, є очевидною і її усунення не стосується суті ухвали і не тягне погіршення становища підозрюваного.

Враховуючи, що описка допущена помилково, вважаю, що дана описка в ухвалі Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.12.2015 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.371,372,379 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.12.2015 року по справі №629/3230/15-к провадження №1-кс/629/888/15 виклавши друге речення абзацу другого в наступній редакції:

Строк тримання під вартою визначити до шістдесяти днів, до 22.02.2016 року.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Копію даної ухвали направити підозрюваному ОСОБА_1, захиснику ОСОБА_2, начальнику Харківської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27) для виконання, слідчому Лозівського ВП ГУНП в Харківської області капітану поліції ОСОБА_3 та Лозівському місцевому прокурору для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя О.А.Ткаченко