Справа № 1-185/2010
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2010 рокусмт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області :
головуючий: суддя Каліберда В.А.
з участю :
секретаря Пушкар І.М.
прокурора Лисенко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області кримінальну справу за звинуваченням :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
05 серпня 2010 року ОСОБА_1, маючи за мету придбання наркотичних засобів без мети збути, нарвала на території земельної ділянки, розташованої біля містка та городів в с. Володимирівка Краснокутського району Харківської області рослини коноплі, які потім висушила та в подрібненому стані упакувала в газетний пакунок, виготувавши особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (маріхуана висушена) вагою 11,5969 грама, який зберігала при собі для особистого вживання, без мети збуту до 09.08.2010 року. Далі перенесла його до свого помешкання і, заховавши в кишені свого пальто, зберігала для власного вживання без мети збуту.
09.09.2010 року вказаний наркотичний засіб було вилучено у ОСОБА_1 працівниками міліції в присутності понятих.
Допитана в судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, свою вину визнала повністю, прохала суд слухати справу за ст.299 КПК України, суть та зміст якої їй розяснена, про що вона власноручно написала заяву, та пояснила, що 05 серпня 2010 року вона ходила до сестри в с. Володимирівну та по дорозі нарвала коноплю, висушила її, подрібнила і зберігала в кишені пальто для власного споживання шляхом паління, без мети збуту в своєму домоволодінні по вул. Леніна 55 в с. Пархомівка Краснокутського району.
09 вересня 2010 року з її дозволу в ході огляду даного домоволодіння працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено рослини коноплі.
Окрім повного визнання, вина ОСОБА_1 в інкримінованому їй злочині підтверджується й іншими доказами, які маються в матеріалах справи, які не вивчались судом в судовому засіданні, а справу розглянуто в порядку ст.299 КПК України, проти чого ніхто із учасників судового процесу не заперечував.
В ході судового засідання судом встановлено, що органами досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, суд також кваліфікує такі дії за ст.309 ч.1 КК України, оскільки вона скоїла незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого підсудною злочину, який в силу ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Вивченням особи підсудної ОСОБА_1 судом встановлено, що вона раніше не судима, заміжня, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працює, згідно довідкихарактеристики Пархомівської сільської ради характеризується формально, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра Краснокутської ЦРЛ не перебуває.
Обставиною, що помякшує відповідальність підсудної, згідно зі ст.66 КК України, являється її щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність підсудної, згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлено.
Підсудній суд призначає покарання, необхідне та достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів.
Аналізуючи усі докази, обставини справи, ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудної, суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції її від суспільства, тобто суд вважає можливим призначити підсудній міру покарання, не повязану з позбавленням волі, звільнивши її від відбуття покарання з випробувальним терміном.
По справі цивільний позов не заявлено.
Стосовно речових доказів по справі, то суд вирішує їх з урахуванням вимог ст.81 КПК України.
По справі маються судові витрати в розмірі 138,10 грн. за проведену судово-хімічну експертизу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.: 323, 324 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити їй покарання за цим законом у вигляді 2 /двох/ років позбавлення волі.
В силу ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання звільнити з випробувальним терміном 1 /один/ рік.
Згідно ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи №2529 від 24.09.2010 р. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області в розмірі 138 (сто тридцять вісім) грн. 10 коп., які перерахувати на рахунок №31253272210487, код по ОКПО 25574728, в УДК в Харківській області, МФО 851011, з позначкою виду платежу за експертні послуги.
Речовий доказ прозорий поліетиленовий пакет, опечатаний біркою №2529, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (маріхуана висушена), загальна вага якого 11,5969 грам, що знаходиться в камері зберігання речових доказів УРЗ при ГУ МВС України в Харківській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти діб з дня його проголошення шляхом надання апеляційної скарги через Краснокутський районний суд Харківської області.
СУДДЯ В.А. Каліберда
Судове рішення № 54793808, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 23.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-185/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: