Рішення № 54793783, 10.06.2010, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 2-207/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд

Харківської області в складі : головуючого судді - В.А.Каліберди, з участю секретаря -1.М.Пушкар,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Краснокутськ

Харківської області цивільну справу за позовною заявою АК

« Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

встановив:

Представник позивача 23 лютого 2010 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги .

В своїй позовній заяві представник позивача вказав, що згідно договору №62360 про користування електричною енергією для населення АК " Харківобленерго" постачало ОСОБА_1 електричну енергію в необхідних їй обсягах, за що відповідачка повинна була вносити щомісячну оплату. Згідно договору, споживач зобов'язаний вчасно щомісячно вносити плату за використану електричну енергію. Відповідач систематично порушувала свої зобов'язання і станом на 23.02.2010 року заборгувала АК " Харківобленерго" за спожиту електричну енергію на суму 163 грн.43 коп..

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги і просить суд задовольнити їх в повному обсязі, стягнувши з відповідачки вище вказану заборгованість.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, хоча була викликана належним чином і в установлений законом порядок, про що свідчать розписки про одержання судових повісток від 8.04.2010 р. та 24.04.2010 р., причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 244 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно договору про користування електричною енергією №62360 від 13.06.2008 року ОСОБА_1 отримувала електричну енергію у необхідних їй обсягах і зобов'язувалася оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни передбачені цим договором.

Згідно довідки абоненту та довідки споживача електричної енергії заборгованість дійсно складає 163,43 грн..

В силу ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу ...

Згідно ст.623 ЦК України боржник,який порушив зобов'язання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином, суд приходить до висновку , що позовні вимоги АК " Харківобленерго" підлягають задоволенню, так як вони законні і обґрунтовані.

Керуючись ст.ст.11-14, 526, 623 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212,214 215, 224-226 ЦПК України ,суд ,-

вирішив:

Позов АК " Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Г алини Олександрівни на користь АК " Харківобленерго" , р/р НОМЕР_1 ЦО ПИБ , МФО 351 458, код 00131954, л/с 2269232, заборгованість в сумі 163 ( сто шістдесят три ) грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК " Харківобленерго"сплачений судовий збір в розмірі 51 ( пЯтдесят одна) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК " Харківобленерго" сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 ( тридцять) грн. .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Харківської області або в порядку частини ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 -днів з дня отримання його копії.

Суддя