Млинівський районний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
2 червня 2010 року смт. Млинів, номер справи 2-Н-20/10
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український Мобільний Зв'язок» про видачу судового наказу, -
НАКАЗУЮ :
1.Стягнути з ОСОБА_1, жительки с. Новоукраїнка Млинівського району Рівненської області, особовий рахунок: 1.12011704 на користь Закритого акціонерного товариства «Український Мобільний Зв'язок», юридична адреса: 33028 м. Рівне, пр. Миру, 13, ВАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» м. Київ Р/р 26008526 МФО 300335 ЗКПО 14333937, 1 370 (одна тисяча триста сімдесят) гривень 16 копійок боргу за надані послуги мобільного звязку.
2.Стягнути з боржника ОСОБА_1, жительки с. Новоукраїнка Млинівського району Рівненської області, особовий рахунок: 1.12011704 на користь стягувача 30 (тридцять) гривень 00 копійок витрат по інформаційно - технічному забезпеченню судового процесу.
3.Стягнути з боржника ОСОБА_1, жительки с. Новоукраїнка Млинівського району Рівненської області, особовий рахунок: 1.12011704 на користь стягувача судовий збір 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
ОСОБА_3
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п»яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
Суддя: А.П.Бандура
№2-С-4/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 2 червня 2010 року по справі № 2-Н-20/10, -
встановив
ОСОБА_1 звернулася в Млинівський районний суд Рівненської області з заявою про скасування судового наказу від 2 червня 2010 року по справі № 2-Н-20/10.
ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, оскільки вона не користується послугами мобільного оператора «МТС», так як обидві сім карти було втрачено більше року тому і вона зверталася в сервісний цент з приводу блокування її мобільних номерів.
Заява боржника про скасування судового наказу подана в установлений строк, тому судовий наказ від 2 червня 2010 року по справі № 2-Н-20/10 підлягає скасуванню, а заявлені ЗАТ «Український Мобільний Зв'язок» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.106 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Судовий наказ від 2 червня 2010 року по справі № 2-Н-20/10 про стягнення з ОСОБА_1, жительки с. Новоукраїнка Млинівського району Рівненської області на користь ЗАТ «Український Мобільний Зв'язок» 1 370,16 грн. боргу за надані послуги мобільного звязку скасувати.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: А.П.Бандура
Судове рішення № 54793184, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 02.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-20/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: