Справа №296/6965/14-ц Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А.
Категорія 30 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
31 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: Шевчук А.М.
суддів : Заполовського В.Й.,
ОСОБА_1,
розглянувши доповідь про ухвалення додаткового рішення Апеляційного суду Житомирської області від 23 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхового Товариства з додатковою відповідальністю» Глобус» та ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування, майнової та моральної шкоди
в с т а н о в и л а :
Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 23 грудня 2015 року апеляційні скарги представника ОСОБА_3 ОСОБА_5, представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхового Товариства з додатковою відповідальністю» Глобус»задоволено частково.
У відповідності до положень ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небуть позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Питання про ухвалення додаткового рішення з ініціативи суду підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Питання про ухвалення додаткового рішення з ініціативи суду внести на розгляд апеляційного суду.
Розгляд призначити в судовому засіданні „13 січня 2016 року о 12 год. 30 хв., про що повідомити сторін.
Головуючий Судді:
Судове рішення № 54792693, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 31.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/6965/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: