Ухвала суду № 54792361, 30.12.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/10481/15 Справа № 202/26103/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Осіян О.М.

Категорія 27

У Х В А Л А

30 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Осіяна О.М.,

суддів - Глущенко Н.Г., Пищиди М.М.,

за участю секретаря - Порубай М.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2013 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» до ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про звернення стягнення.

На рішення суду позивач подав апеляційну скаргу, розгляд якої призначено в суді апеляційної інстанції на 30.12.2015 року.

Але, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» заявлені не тільки щодо звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, а також і щодо солідарного стягнення із відповідачів на користь банку 10000 грн. та стягнення із ОСОБА_2 судових витрат по справі.

Суд першої інстанції, ухвалюючи рішення, не розглянув саме ці вимоги щодо стягнення з відповідачів на користь банку 10000 грн. До того ж, ці вимоги були заявлені, у тому числі, і до ПАТ «Акцент-Банк», який є юридичною особою.

Отже, справу необхідно зняти з апеляційного розгляду та направити до суду першої інстанції для вирішення питання щодо можливості ухвалення додаткового рішення у справі, відповідно до вимог ст. 220 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 220, 297, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зняти з розгляду цивільну справу № 22ц/774/10481/15 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про звернення стягнення, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2013 року, та передати справу до суду першої інстанції для вирішення питання щодо можливості ухвалення додаткового рішення у справі протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: