Справа № 653/1136/15-ц
Провадження № 2/653/536/15
РІШЕННЯ
іменем України
Заочне
27.11.2015 Генічеський районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Хоменко В. Г.
при секретарі Тимашовій Т.А.
за участю:
прокурора Венглєвської Т.В.
представника служби у
справах дітей Генічеської РДА Коваленко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації, про позбавлення відповідачів батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 є рідним дідусем малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають у цивільному шлюбі з літа 2013р. ОСОБА_4 працює у КП «Азовкомунсервіс». ОСОБА_6 не працює. У вересні 2013р. ОСОБА_3 подала заяву на допомогу по безробіттю, але вже в лютому 2014р. виплата державної допомоги припинена у зв'язку з недотриманням діючих Правил центра зайнятості, оскільки вона вживала алкогольні напої. В серпні 2014 р. Служба у справах дітей Генічеської РДА була вимушена забрати у матері та батька дитину, оскільки вони вживали алкогольні напої та вели не відповідний образ життя і відправити її до дитячого відділення районної лікарні. У жовтні 2014р. за заявою сусідів знову був доведений факт перебування матері у нетверезому стані та що дитина перебуває у вечірній час без догляду батьків. В зв'язку з чим, ОСОБА_2 разом із своєю дружиною вимушені були забрати дитину до себе. У квітні 2015 р. мати дитини ОСОБА_3 знову почала споживати алкогольні напої і він з дружиною вимушений був забрати дитину до себе, де вона проживає до даного часу.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 матеріальної допомоги дитині не надають, долею дитини не цікавляться, не спілкуються з нею, тобто самоусунулися від виховання та утримання дитини. Просить суд позбавити відповідачів батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_5, 2014 року народження.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 вимоги позову підтримав, з підстав викладених в позові.
Представник служби у справах дітей Генічеської райдержадміністрації ОСОБА_1 в судовому засіданні вважає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно позбавити батьківських прав відносно їх доньки ОСОБА_5
Відповідачі в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомили. Про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується особистими розписками про зобов'язання з'явитися до суду наявну наявними в матеріалах справи.
У зв'язку з зазначеним, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача постановити заочне рішення, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України
Судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження (повторне) серії НОМЕР_2 від 28 листопада 2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідачі у справі ОСОБА_4, ОСОБА_3.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20 червня 1974 року, виданого Відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Генічеської районної Ради депутатів трудящих Херсонської області, позивач ОСОБА_2 є батьком відповідача у справі ОСОБА_4, відповідно дідусем малолітньої ОСОБА_5.
Відповідно до повідомлення КЗ Генічеської ЦРЛ №483/07 від 09.10.2015р., малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., була госпіталізована в дитяче відділення 13.08.2014р. на підставі клопотання служби у справах дітей Генічеської РДА. Дитина знаходилась у відділенні до 16.08.2014р. Діагноз після обстеження: Синдром м'язової дистонії внаслідок гіпоксично-ішемічного ураження центральної нервової системи.
Згідно повідомлення служби у справах дітей Генічеської РДА №300/445-09/01-11 від 15.08.2014р., відповідачці ОСОБА_3 надано дозвіл на передання їй малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., із дитячого відділення КЗ «Генічеська ЦРЛ». ОСОБА_3 попереджена про адміністративну та кримінальну відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов'язків, також поставлена на постійний контроль в Генічеському МЦСССДМ та службі у справах дітей Генічеської РДА.
Відповідно до довідки про склад сім'ї №1829 від 06.05.2015р., виданої виконавчим комітетом Генічеської міської ради, неповнолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживає по АДРЕСА_1, разом з дідусем ОСОБА_2, бабусею ОСОБА_7 та батьком ОСОБА_4
Відповідачка ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря нарколога в Генічеському ТМО з 2015 року з діагнозом: Синдром алкогольної залежності, що підтверджується довідкою КЗ Генічеська ЦРЛ №405/07 від 20.08.2015р.
З тексту повідомлення Генічеського МЦСССДМ №06-278 від 10.08.2015р. встановлено, що спеціалістами Генічеського МЦСССДМ 07.08.2015 року під час здійснення соціальної роботи за місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 виявлено, що ОСОБА_3 перебуває вдома в нетверезому стані, її малолітня дитина ОСОБА_5, 2014р.н., разом з нею не знаходиться. ОСОБА_3 повідомила, що дитина перебуває у ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_3. Під час відвідування сім'ї ОСОБА_8 працівниками Генічеського МЦСССДМ, малолітня ОСОБА_5 перебувала за вказаною адресою разом із своїм братом ОСОБА_9 Одночасно під час здійснення соціальної роботи до будинку ОСОБА_8 прибув батько малолітньої ОСОБА_4, який знаходився в стані алкогольного сп'яніння та не був в змозі належним чином виконувати свої батьківські обов'язки.
Відповідно до акту оцінки потреб дитини та сім'ї від 07.08.2015 року, складеного спеціалістом Генічеського міського центру ССДМ Кришталь Г.А., встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., виховується в сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4, родина проживає за кількома адресами в АДРЕСА_2, та по АДРЕСА_3, на час проведення огляду дитина перебуває у дідуся та бабусі, у зв'язку з тим, що батьки мають схильність до вживання спиртних напоїв, у родині порушуються права та законі інтереси малолітньої дитини.
Відповідно до акту оцінки потреб дитини та сім'ї від 11.08.2015 року, складеного спеціалістом Генічеського міського центру ССДМ Кришталь Г.А., встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає в сім'ї дідуся ОСОБА_2 та бабусі ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1, м. Генічеськ. Дитині забезпечене необхідне дитяче харчування, ліжко, засоби дитячої гігієни. Дідусь та бабуся багато часу приділяють вихованню онуки ОСОБА_5 Родина ОСОБА_4 має гарні стосунки с сусідами та оточуючими.
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2, складеного депутатом Генічеської районної ради ОСОБА_12, встановлено, що позивач ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1. За вказаною адресою також проживають дружина позивача ОСОБА_7 та його онука ОСОБА_5, 2014р.н. В квартирі позивача чисто, відмінний порядок, автономне газове опалення, обладнаний дитячий куточок, дитина має всі необхідні продукти харчування та предмети догляду.
Відповідно до наданої до суду відповідачем ОСОБА_4 письмової заяви, відповідач проживає окремо від неповнолітньої дитини ОСОБА_5, вона знаходиться на вихованні у його батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_7 Надавати матеріальну допомогу дитині він не має змоги.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_7 пояснили, що малолітня дитина ОСОБА_5, 2014 року народження, проживає по АДРЕСА_1 в сім'ї свого дідуся та бабусі ОСОБА_2, ОСОБА_7, дитина доглянута, завжди в чистому одязі. Сім'я ОСОБА_7 приділяє онуці велику увагу, дбає про її духовний та фізичний розвиток, вчасно звертається до медичної установи за лікуванням дитини та консультаціями.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_15, пояснив, що працює спеціалістом Генічеського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, йому відомо про ситуацію, яка склалась в сім'ї ОСОБА_7. Батьки малолітньої ОСОБА_5, 2014 р.н., ОСОБА_4 та ОСОБА_3 схильні до вживання спиртних напоїв, нехтують інтересами доньки, не піклуються про її моральний та духовний розвиток, матеріальної допомоги на утримання дитини дідусю та бабусі не надають.
Представник служби у справах дітей Генічеської райдержадміністрації ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив суду, що батьки малолітньої ОСОБА_5 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дійсно долею своєї дочки не цікавляться, участі у її вихованні та утриманні не приймають, та вважає, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав у відношенні їх малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Згідно висновків Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області від 22 вересня 2015 року та 24 листопада 2015 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, не забезпечують доньці належного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкуються з дитиною, повністю самоусунулися від виховання дитини.
Відповідно до положень ст.. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Відповідно до принципу шостого «Декларації прав дитини», яка прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і під відповідальністю своїх батьків і в усякому разі в атмосфері любові і моральної і матеріальної забезпеченості.
Згідно ст.8 Міжнародної Конвенції про права дитини, що була ратифікована Україною 27.02.1991р., визначено, що держави-учасниці зобов'язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім'я та сімейні зв'язки. За ст.9 вказаної Конвенції, держави учасниці забезпечують, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Проаналізувавши наведене, суд вважає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, щодо виховання дочки ОСОБА_5, будь-яких належних доказів, які б свідчили про відсутність їх винної повідки щодо дитини, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду не надано, тому їх необхідно позбавити відносно дитини батьківських прав.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, Конвенції про права дитини (ратифікована Україною 27.02.1991р.), ст.ст. 10,60,213-215,224 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНПП- не відомий, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4, ІНПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, солідарно на користь держави судовий збір (код 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, рахунок отримувача р/р31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі) в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в строк 10 днів з моменту
Суддя Генічеського районного суду В. Г. Хоменко
Судове рішення № 54791543, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/1136/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: