ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"31" грудня 2015 р. Провадження 01/903/1196/15
Суддя господарського суду Волинської області Якушева І. О., розглянувши матеріали по справі №903/1196/15
за позовом ОСОБА_1, с. Ласків, Володимир-Волинського району, Волинської області
до товариства з обмеженою відповідальністю Чиста хвиля, м. Нововолинськ
про визнання недійсними рішень, ухвалених загальними зборами учасників ТзОВ Чиста хвиля, оформлених протоколами №4 від 17.10.2008р., №5 від 02.02.2009р., скасування державної реєстрації змін, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних і фізичних осіб підприємців,
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Порушити провадження у справі і прийняти до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на 18.01.2016р. на 11 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться в залі судового засідання № 104 господарського суду.
4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязую сторони представити в господарський суд через канцелярію:
4.1. Позивачу: до 15.01.2016р. оригінал позовної заяви від 13.11.2015р. з додатками.
4.2. Відповідачу: до 15.01.2016р. обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином завірену копію Статуту ТзОВ «Чиста хвиля».
5. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи суду. Виходячи з цього некоректним є зазначення одразу в тексті позовної заяви найменування і реквізитів певної особи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Зазвичай таке зазначення вміщується в тексті позовної заяви, аби звернути увагу суду на те, що ця особа може мати певний інтерес у справі. Втім, якщо позивачу відомо, що рішення у справі може вплинути на права чи обовязки певної особи, він має право додати до позовної заяви відповідне клопотання або викласти таке клопотання в тексті позовної заяви.
Оскільки в даному випадку відповідне клопотання до позовної заяви або викладення такого клопотання в тексті позовної заяви відсутнє, суд не зазначає третю особу як учасника судового процесу.
Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя І. О. Якушева
Судове рішення № 54790757, Господарський суд Волинської області було прийнято 31.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/1196/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: