Справа № 2-о-123/09 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2009 р.
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючої
судді Кіт М.В.
при секретарі Лєсковій С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності документів,
Встановив:
У березні 2009 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності документів. Заявлені вимоги мотивував тим, що він звернувся до Пенсійного фонду України в м. Керчі для оформлення пенсії на пільгових умовах за Списком № 2. У зв'язку з цим у ПФУ м. Керчі були представлені довідки ОСОБА_2 виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства і Державного відкритого акціонерного товариства шахта «Пролетарська», підтверджуючі пільговий стаж і заробітну плату. Проте в них було вказано його прізвище українською мовою з помилкою: замість «П’явкін» - «Пявкін» та «П’явкин». В даний час діяльність підприємств припинена і отримати нові індивідуальні відомості з виправленим прізвищем він не може. Просив суд встановити факт, що індивідуальні відомості на ім’я ОСОБА_3 ОСОБА_2 виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про нарахування заробітної плати за період 20.11.2002 р. по 22.11.2002 р., індивідуальні відомості на ім’я ОСОБА_4 ОСОБА_5 відкритого акціонерного товариства шахта «Пролетарська» про нарахування заробітної плати за період 01.01.2001 р. по 31.01.2001 р. і за період 03.04.2000 р. по 31.12.2000 р. належать йому.
Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі в судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщений.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у березні 2009 року звернувся в Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі із з метою оформлення пенсії на пільгових умовах за Списком № 2.
Для вирішення питання про призначення пенсії в Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі були надані індивідуальні відомості про застраховану особу по нарахуванню заробітної плати заявникові за період 20.11.2002 р. по 22.11.2002 р. ОСОБА_2 виробничого управління водопровідно- каналізаційного господарства. Проте в даному документі допущена помилка у вказівці прізвища заявника: вказано прізвище «Пявкін» замість «П’явкін» як значиться в паспорті заявника ЕН 803264.
Також були надані індивідуальні відомості про застраховану особу по нарахуванню заробітної плати за період 01.01.2001 р. по 31.01.2001 р. і за період 03.04.2000 р. по 31.12.2000 р. Державного відкритого акціонерного товариства шахта «Пролетарська». Проте і в них була допущена помилка у вказівці прізвища заявника: вказано прізвище «П’явкин» замість «П’явкін».
В даний час діяльність даних підприємств припинена.
Та обставина, що дані індивідуальні відомості про застраховану особу належать заявникові, підтверджується збігом імені і по батькові заявника, записами в трудовій книжці.
Таким чином, суд вважає за можливе встановити факт належності трьох індивідуальних відомостей ОСОБА_1
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,215,256-259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності документів задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, належать
- індивідуальні відомості про застраховану особу на ім’я ОСОБА_3, тип форми: початкова, номер облікової картки ЗО: НОМЕР_1, за звітний рік по нарахуванню зарплати 2002 рік, роботодавець: Код: 04541098: Кіровське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства за період 20.11.2002 р. по 22.11.2002 р.;
- індивідуальні відомості про застраховану особу на ім’я ОСОБА_4, тип форми: початкова, статус документу: актуальний, номер облікової картки ЗО: НОМЕР_1, за звітний рік по нарахуванню зарплати 2001 рік, роботодавець: код: 00177135: Державне відкрите акціонерне товариство шахта «Пролетарська» за період 01.01.2001 р. по 31.01.2001 р.;
- індивідуальні відомості про застраховану особу на ім’я ОСОБА_4, тип форми: початкова, статус документу: актуальний, номер облікової картки ЗО: НОМЕР_1, за звітний рік по нарахуванню зарплати 2000 рік, роботодавець: код: 00177135: Державне відкрите акціонерне товариство шахта «Пролетарська» за період 03.04.2000 р. по 31.12.2000 р.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду АРК в порядку і строках, передбачених ст.294 ЦПК України.
Суддя Кіт М.В.
Судове рішення № 5479066, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-о-123/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: