Провадження № 3-в/470/20/15
Справа № 470/428/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2015 року смт. Березнегувате
Cуддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф. розглянувши подання інспектора Березнегуватського районного сектору КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про припинення виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В :
02 червня 2015 року постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
21 грудня 2015 року інспектор Березнегуватського районного сектору КВІ УДПтСУ в Миколаївській області звернулася з поданням про вирішення питання про припинення виконання постанови Березнегуватського районного суду від 02.06.2015 року про застосування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, на підставі ст.ст. 15, 304 КУпАП, враховуючи, що ОСОБА_1 призвано на військову службу під час мобілізації, в особливий період.
В судове засідання ОСОБА_1 за викликом не з'явився.
Представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримала, надавши до суду письмову заяву, справу просила слухати за її відсутності.
Дослідивши письмові матеріали справи доходжу висновку, що подання задоволенню не підлягає за наступних підстав.
Згідно ст.304 КУпАП, питання, зв"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст.302 КУпАП орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення може припинити ії виконання тільки у трьох випадках, передбачених п.п. 5, 6, 9 ст.247 КУпАП: видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої було розпочате провадження в справі.
Таким чином, зі змісту ст.302 КУпАП вбачається, що законодавцем визначено вичерпний перелік підстав для припинення виконання постанови.
З матеріалів справи не вбачається жодних підстав, які б зумовлювали припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому вважаю за необхідне відмовити у задоволенні подання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 302, 304 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні подання інспектора Березнегуватського районного сектору КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - відмовити.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя С. Ф. Орлова
Судове рішення № 54790300, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/428/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: