Постанова № 54790120, 24.12.2015, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2657/15-п

Провадження № 3/444/915/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшла від Камянко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, не працює ,

- за ст.173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 13.10.2015 року, близько 21:00 год., с. Гійче, вул. В. Великого 6, Жовківського району, за місцем свого проживання, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинив насильство в сімї психологічного характеру, а саме, ображав, погрожував на словах фізичною розправою своїй дочці ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1, 18.10.2015 року, близько 17:00 год., с. Гійче, вул. В. Великого 6, Жовківського району, за місцем свого проживання, повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинив насильство в сімї психологічного характеру, а саме, ображав, погрожував на словах фізичною розправою своїй дочці ОСОБА_2П, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненому визнав та пояснив, що дійсно, 13 та 18 жовтня цього року між ним та його дочкою виникали сварка, під час яких він ображав дочку нецензурними словами. 13 жовтня 2015 р він перебував у стані алкогольного спяніння. Сварки виникають через те, що між ними існують напруженні стосунки через поведінку дочки. Розкаюється у вчиненому. Обіцяє в майбутньому більше таких дій не вчиняти.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП стверджується зібраними доказами в матеріалах справи, а саме: протоколами про адмінправопорушення серії ЛВ № 003480 від 18.10.2015 р.; та серії ЛВ № 008956 від 19.10.2015 р.; особистими поясненнями правопорушника в яких він, зокрема, визнав факт вчинення правопорушення; поясненнями в матеріалах справ ОСОБА_2; рапортами працівників міліції; постановою судді Жовківського районного суду від 15.09.2015 року № 444/193/15-п; висновком по повідомленні.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, оскілки він повторно, протягом року, вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Відповідно до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставину, яка обтяжує відповідальність правопорушнику, враховую те, що він вчинив правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника за адміністративні правопорушення враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, те, що правопорушник має на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а також систематичність правопорушень.

Санкція ст.173-2 ч.2 КУпАП, передбачає стягнення у вигляді громадських робіт, або адміністративний арешт.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до вимог ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України Про судовий збір, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч. 2, 280, 283, 284, 321-1, 301-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 / сорок / годин.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Копію постанови направити в РП Жовківського КВІ УДПтСУ у Львівській області для виконання не пізніше наступного дня після її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Ясиновський Р. Б.