Ухвала суду № 54790052, 25.12.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/13817/14-к

Провадження № 1-кс/461/7769/15

У Х В А Л А

25.12.2015 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., при секретарі Бориславському Р.А., з участю прокурора Замараєва Р.М., слідчого Діхтяр О.Б., підозрюваної ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання у кримінальному провадженні за №12014140090003008 від 14.09.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч.5 - ч.5 ст.191, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.199 КК України,

В С Т А Н О В И В :

старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3. за погодженням заступника начальника відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до підозрюваної ОСОБА_1

Подане клопотання мотивує тим, що підозрювана, має постійне місце проживання, визнає винність у вчинені кримінальних правопорушень, вчинила злочини середньої тяжкості, санкція яких передбачає позбавлення волі на строк до 5 років, а тому може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення. Крім того, зазначає про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, яка підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні просили задовольнити подане клопотання.

Підозрювана ОСОБА_1 та її захисник в судовому засіданні проти застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання не заперечили.

Заслухавши висновок прокурора, пояснення слідчого, підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, зважаючи на те, що підозрювана ОСОБА_1 має постійне місце проживання, вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнає повеістю, а також те, що прокурором під час розгляду клопотання доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочинів середньої тяжкості, санкція яких передбачає позбавлення волі на строк до 5 років, приходжу до висновку про необхідність застосування до підозрюваної запобіжного заходу у виді особистого зобовязання та покласти на підозрювану обовязки: прибувати за першим викликом до органів досудового розслідування та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у провадженні, а саме з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8;

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 179,176-179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до ОСОБА_1 задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої у ТОВ «Полісько-Волинські ігри», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у виді особистого зобовязання, строком на 2 місяці, тобто до 25.02.2016 року, та покласти на неї наступні обовязки:

- прибувати за першим викликом до органів досудового розслідування та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у провадженні, а саме з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8;

Розяснити підозрюваній ОСОБА_1, що в разі невиконання вищезазначених обовязків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р.Юрків