Ухвала суду № 54789966, 09.12.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/15460/14-к

Провадження № 1-кс/461/6895/15

У Х В А Л А

09.12.2015 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Юрків О.Р.

при секретарі Бориславському Р.А.

за участю слідчого Лісковського Б.І.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання ТОВ «ХАР-ТРАНС» про скасування арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

заявник ТОВ «ХАР-ТРАНС» звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту на майно. Покликається на те, що ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 25.09.2014 року у справі № 465/6053/14 постановленою на підставі клопотання слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ України в Львівський області ОСОБА_2 накладено арешт на видаткову частину рахунку № 2600201003273, шляхом зупинення операцій по вказаному рахунку, який належить ТОВ «ХАР-ТРАНС» і перебуває у володінні АБ «ПІВДЕННИЙ», ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 25.09.2014 року у справі № 465/6074/14 постановленою на підставі клопотання слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ України в Львівський області ОСОБА_2 накладено арешт на видаткову частину рахунку № 26000500101838, шляхом зупинення операцій по вказаному рахунку, який належить ТОВ «ХАР-ТРАНС» і перебуває у володінні ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3», та ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 26.09.2014 року у справі № 465/6032/14, постановленої на підставі клопотання слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ України в Львівський області ОСОБА_2 було накладено арешт на видаткову частину рахунку № 26006029100244, шляхом зупинення операцій по вказаному рахунку, який належить ТОВ «ХАР-ТРАНС» і перебуває у володінні АТ «ОСОБА_4 МКБ». Оскільки службовим особам ТОВ «ХАР-ТРАНС» не було повідомлено про підозру, ТОВ «ХАР-ТРАНС» є діючим підприємством, вказаний арешт на рахунки підприємства заважає його господарській діяльності та унеможливлює її, ТОВ «ХАР-ТРАНС» позбавлено можливості здійснювати необхідні для провадження господарської діяльності платежі, просить суд скасувати арешт, який було накладено на грошові кошти на банківському рахунку ТОВ «ХАР-ТРАНС» №2600201003273, відкритому у АБ «ПІВДЕННИЙ», шляхом зупинення видаткових операцій по даному рахунку, на підставі Ухвали слідчого судді Франківського районного суду міста Львова від 25.09.2014 року у справі № 465/6053/14 винесеної на підставі клопотання слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ України в Львівський області ОСОБА_2 повністю, скасувати арешт, накладений на грошові кошти на банківському рахунку TOB «ХАР-ТРАНС» № 26000500101838, відкритому у ПуАТ «КРЕДІ ОСОБА_3», шляхом зупинення видаткових операцій по даному рахунку, на підставі ухвали слідчого судді Франківського районного суду міста Львова від 25.09.2014 року у справі № 465/6074/14 винесеної на підставі клопотання слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ України в Львівський області ОСОБА_2 повністю, скасувати арешт, накладений на грошові кошти на банківському рахунку TOB «ХАР-ТРАНС» № 26006029100244, відкритому у АТ «ОСОБА_4 МКБ», шляхом зупинення видаткових операцій по даному рахунку, на підставі ухвали слідчого судді Франківського районного суду міста Львова від 26.09.2014 року у справі № 465/6032/14 винесеної на підставі клопотання слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ України в Львівський області ОСОБА_2 повністю.

Представник заявника в судовому засіданні дав пояснення аналогічні мотивам клопотання, просить клопотання задовольнити та скасувати накладені арешти.

Слідчий в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, пояснив, що у кримінальному провадженні в межах якого накладено арешти ще проводиться досудове розслідування, відтак з метою забезпечення подальшого виконання вироку у кримінальному провадженні просить відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 25.09.2014 року у справі № 465/6053/14, постановленої на підставі клопотання слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ України в Львівський області ОСОБА_2, накладено арешт на видаткову частину рахунку № 2600201003273, шляхом зупинення операцій по вказаному рахунку, який належить ТОВ «ХАР-ТРАНС» і перебуває у володінні АБ «ПІВДЕННИЙ».

Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 25.09.2014 року у справі № 465/6074/14 винесеної на підставі клопотання слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ України в Львівський області ОСОБА_2 було накладено арешт на видаткову частину рахунку № 26000500101838, шляхом зупинення операцій по вказаному рахунку, який належить ТОВ «ХАР-ТРАНС» і перебуває у володінні ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3».

Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 26.09.2014 року у справі № 465/6032/14, постановленої на підставі клопотання слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ України в Львівський області ОСОБА_2 було накладено арешт на видаткову частину рахунку № 26006029100244, шляхом зупинення операцій по вказаному рахунку, який належить ТОВ «ХАР-ТРАНС» і перебуває у володінні Акціонерного товариства «ОСОБА_4 МКБ».

Згідно клопотань слідчого, які стали підставою для накладення арештів - невстановлені особи для організації злочинної діяльності використовують реквізити ряду підприємств, серед яких й ТОВ «ХАР-ТРАНС».

В судовому засіданні встановлено, що протягом усього часу досудового розслідування (більше року) ні одному працівнику ТОВ «ХАР-ТРАНС» не предявлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, не заявлено цивільного позову, не допитані службові особи підприємства.

Натомість зазначений арешт, тривалий час унеможливив ТОВ «ХАР-ТРАНС» здійснювати підприємницьку діяльність, розрахунки з іншими підприємствами, виплату заробітної плати працівникам, сплачувати податки, які до арешту сплачувались, а підприємство провадило господарську діяльність.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки арешт унеможливлює функціонування та здійснення господарської діяльності підприємства,а слідчими органами, впродовж року, не встановлено нових обставин та не проведено відповідних слідчих дій.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

клопотання ТОВ «ХАР-ТРАНС» про скасування арешту на майно - задовольнити повністю.

Скасувати арешт, накладений на грошові кошти на банківському рахунку ТОВ «ХАР-ТРАНС» (ЄДРПОУ 39263648) №2600201003273, відкритому у Акціонерному банку «ПІВДЕННИЙ», шляхом зупинення видаткових операцій по даному рахунку, на підставі Ухвали слідчого судді Франківського районного суду міста Львова від 25.09.2014 року у справі № 465/6053/14 винесеної на підставі клопотання слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ України в Львівський області ОСОБА_2 повністю.

Скасувати арешт, накладений на грошові кошти на банківському рахунку TOB «ХАР-ТРАНС» (ЄДРПОУ 39263648) № 26000500101838, відкритому у Публічному Акціонерному товаристві «КРЕДІ ОСОБА_3», шляхом зупинення видаткових операцій по даному рахунку, на підставі Ухвали слідчого судді Франківського районного суду міста Львова від 25.09.2014 року у справі № 465/6074/14 винесеної на підставі клопотання слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ України в Львівський області ОСОБА_2 повністю.

Скасувати арешт, накладений на грошові кошти на банківському рахунку TOB «ХАР-ТРАНС» (ЄДРПОУ 39263648) № 26006029100244, відкритому у Акціонерному товаристві «ОСОБА_4 МКБ», шляхом зупинення видаткових операцій по даному рахунку, на підставі Ухвали слідчого судді Франківського районного суду міста Львова від 26.09.2014 року у справі № 465/6032/14 винесеної на підставі клопотання слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ України в Львівський області ОСОБА_2 повністю.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.Р.Юрків