243/12260/15-ц
2/243/6307/2015
У Х В А Л А
30 грудня 2015 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Профатило П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемугілля» про стягнення заборгованості заробітної плати, компенсації заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати, компенсації за невикористану відпустку, вихідної та одноразової допомоги при звільненні втрати частини заробітку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
29 грудня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Артемугілля» про стягнення заборгованості заробітної плати, компенсації заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати, компенсації за невикористану відпустку, вихідної та одноразової допомоги при звільненні втрати частини заробітку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.
Однак позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, а тому не може бути прийнята у провадження без усунення недоліків.
Так, відповідно до ч. 5ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
З 01 вересня 2015 року набрав чинностіЗакон України від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким вносяться зміни доЗакону України «Про судовий збір», та було зменшено категорію пільг із трудових правовідносин до позивачів у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Згідност. 5 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі лише у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Позивачем подано позов про стягнення компенсації втрати частини заробітку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, у якому він просить стягнути з відповідача на його користь компенсації втрати частини заробітку, середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати при звільненні та моральну шкоду.
Отже, висунуті позивачем вимоги щодо стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, компенсації втрати частини грошових доходів у звязку із порушенням термінів виплати заробітної плати, що за своєю суттю не відноситься до заробітної плати, тому повинні бути оплачені судовим збором.
Також позивачем висунуті вимоги про стягнення моральної шкоди, завданої несвоєчасною виплатою заробітної плати.
Щодо вказаної вимоги судом зазначається, що дана вимога не є за своєю суттю вимогою про стягнення заробітної плати або поновлення на роботі, а також не є іншою вимогою, яка діючим законодавством звільнена від сплати судового збору.
Крім того, надано довідку, що він є інвалідом 3 групи, однак суд не вбачає підстав, передбаченихЗУ «Про судовий збір», за якими позивача звільнено від сплати судовий збору, оскільки від сплати судовий збору звільнено лише осіб, що мають 1 та 2 групи інвалідності.
Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення компенсації втрати частини заробітку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди не є тотожними з позовними вимогами про стягнення заробітної плати.
Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року, судовий збір за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подачу позовної заяви, що містить вимоги майнового характеру, у сумі 487,20 грн. (1218 грн. (мінімальна заробітна плата на 01.01.2015 року) * 0,4 = 487,20 грн.) та надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно дост. 121 ЦПК Українизаява, подана без додержання вимог, викладених вст. 119 - 121 ЦПК Україниабо не сплачено судовий сбір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Таким чином, позивачеві необхідно сплатити судовий збір за подачу позову майнового характеру до суду у розмірі 487,20 грн.
Керуючись вимогами ст.ст.119,120,121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемугілля» про стягнення заборгованості заробітної плати, компенсації заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати, компенсації за невикористану відпустку, вихідної та одноразової допомоги при звільненні втрати частини заробітку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків терміном пять днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 54789771, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/12260/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: