Рішення № 5478890, 03.04.2009, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

№ 2-1101/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

03 квіт ня 2009 року м. Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.

при секретарі - Петренко Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Маріупольського виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення , -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, не вносячи плату за користування послугами водопостачання та водовідведення, у зв'язку з чим за період з 01.01.2005 року по 01.02.2009 рік вона заборгувала позивачу 3061 гривню 87 копійок.

Представник позивача, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_2 просить поновити строк позовної давності та стягнути з відповідачки ОСОБА_1 всю суму заборгованості за період з 01.01.2005 року по 01.02.2009 рік у розмірі 3061 гривню 87 копійок.

Відповідачка до судового засідання не з'явилась з невідомих суду причин. В матеріалах справи маються судові повістки з відмітками мастера ЖКП «Азовжитлокомплекс» про те, що відповідачка була повідомлена про день та час слухання справи усно, так як від вручення судових повісток відмовилась. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд надійшов до висновків, що позов слід частково задовольнити.

Позивачем не надано доказів, що підтверджують поважну причину пропущення строку позовної давності, а також зупинення або переривання цього строку, тому суд приходить до висновку про задоволення позову у строк позовної давності за період з 01.02.2006 р. по 01.02.2009 р. в сумі 1101 гривні 88 копійок.

Згідно ст. ст. 64, 67, ч.1 ст. 68 ЖК України, керуючись ч. 1 ст. 264 ЦК України , ст. ст.10, 60, 213, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Маріупольського виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Маріупольського виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства, юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Ваганова, буд.7, на р/р № 26007215006790 в філії АКБ Укрсоцбанк м. Донецьку, МФО 334011, код ЗКПО 03361508, заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2006 р. по 01.02.2009 р. в сумі 1101 гривні 88 копійок (одна тисяча сто одна гривня вісімдесят вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито у сумі 51 гривню.

Стягнути з неї же на користь КП “Маріупольське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства” на р/р № 26007300001107, МФО 394653, Маріупольський ФАКБ «Форум» 30 (тридцять) гривен за інформаційно-технічні послуги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів , поданою протягом десяти днів отримання його копії.

Суддя : Н.М. Курбанова