Ухвала суду № 54788499, 30.12.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
30.12.2015
Номер справи
922/085/13-г
Номер документу
54788499
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" грудня 2015 р.Справа № 922/085/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю сторін:

ліквідатора - ОСОБА_1, свідоцтво №658 від 22.03.2013 р.

представника ТОВ "ФІНАНС ОСОБА_2" - ОСОБА_3, довіреність від 23.09.2015 р.

розглянувши заяву ТОВ "Фінанс ОСОБА_2" (вх.№30166 від 28.07.2015 р.) про заміну про заміну кредитора

по справі за заявою ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_5, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.12.2015 р. розгляд справи був відкладений на 30.12.2015 р.

Розпорядженням керівника апарату суду від 30.12.2015 р., у зв'язку з відсутністю повноважень судді Дзюби О.А., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматичний розподіл справи №922/085/13-г.

30.12.2015 р. повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа №922/085/13-г призначена для розгляду судді Казарцевій В.В.

Присутній у судовому засіданні представник ТОВ "Фінанс ОСОБА_2" підтримав заяву про заміну кредитора ПАТ "Фідобанк" на ТОВ "Фінанс ОСОБА_2".

Ліквідатор у судовому засіданні проти заяви ТОВ "Фінанс ОСОБА_2" не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Постановою господарського суду Харківської області від 11.01.2013 р. ФОП ОСОБА_5 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

28.07.2015 р. до суду від ТОВ "Фінанс ОСОБА_2" надійшла заява про залучення до участі у справі ТОВ "Фінанс ОСОБА_2" як правонаступника кредитора ТОВ "Фідобанк".

28.08.2014 р. між ПАТ "Фідобанк" (первісний кредитор) та ТОВ "Фінансова компанія "Авераж" (новий кредитор) був укладений договір про відступлення права вимоги №1 від 14.07.2015 р. (з додатками), відповідно до якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до боржника за кредитними договорами та/або іншими договорами про надання банківських послуг в обсязі та на умовах, що існують на момент укладання цього договору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором.

Згідно з актом приймання-передачі прав вимоги за договором про відступлення №1 від 28.08.2015 р., підписаного ПАТ "Фідобанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Авераж", було замінено кредитора у зобов'язаннях, які виникли між ПАТ "Фідобанк" та боржником на підставі кредитного договору №014/8337/5/19088 від 01.07.2008 р.

15.04.2015 р. між ТОВ "Фінансова компанія "Авераж" (первісний кредитор) та ТОВ "Фінанс ОСОБА_2" (наступний кредитор) був укладений договір про відступлення права вимоги №15/04/2015/01, згідно з яким новий кредитор має намір відступити право вимоги за кредитними договорами згідно переліку, що наведені в реєстрі права вимоги (додаток 1 до договору) та всіма договорами забезпечення даного кредитного договору, а наступний кредитор має намір набути вказані права вимоги та сплатити новому кредитору грошові кошти за відступлення права вимоги на умовах, погоджених сторонами в цьому договорі.

Так, зокрема, було замінено кредитора у зобов'язаннях, які виникли на підставі кредитного договору №014/8337/5/19088 від 01.07.2008 р.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", до конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.52 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 р., статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Згідно зі ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "Фінанс ОСОБА_2", здійснити заміну кредитора ТОВ "Фідобанк" (код 14351016) на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_2" (код ЄДРПОУ 39440451, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 4а, прим. 11).

Керуючись ст.ст.22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст.ст. 512, 516 ЦК України, ст.ст. 25, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ "Фінанс ОСОБА_2" (вх.№30166 від 28.07.2015 р.).

2. Здійснити заміну кредитора ТОВ "Фідобанк" (код 14351016) на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_2" (код ЄДРПОУ 39440451, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 4а, прим. 11).

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ТОВ "Фідобанк".

Суддя Казарцева В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54788499 ?

Документ № 54788499 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54788499 ?

Дата ухвалення - 30.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54788499 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54788499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54788499, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 54788499, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54788499 відноситься до справи № 922/085/13-г

Це рішення відноситься до справи № 922/085/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54788498
Наступний документ : 54788500