Ухвала суду № 54788434, 27.07.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.07.2010
Номер справи
43/45-23/150-б
Номер документу
54788434
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 43/45-23/150-б 27.07.2010

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Промпродпостач

до товариства з обмеженою відповідальністю Центр розвитку проектів (код 32850220)

про визнання банкрутом (52)

Суддя Копитова О.С.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Промпродпостач звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Центр розвитку проектів, за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 31.01.2006 було порушено провадження в справі № 43/45 (суддя Пасько М.В.)

Постановою господарського суду міста Києва від 08.02.2006 у справі № 43/45 товариство з обмеженою відповідальністю Центр розвитку проектіввизнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2006 припинено апеляційне провадження за апеляційним поданням Прокуратури Печерського району м. Києва на постанову Господарського суду міста Києва від 08.02.2006.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.02.2007 ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2006 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.07.2007 ухвалу господарського суду міста Києва від 18.04.2006 у справі № 43/45 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

За резолюцією керівництва Господарського суду міста Києва від 29.03.2007 справу № 43/45 передано на новий розгляд судді Демидовій А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2007 суддею Демидовою А.М. справу № 43/45 прийнято до свого провадження, присвоєно їй № 43/45-23/150-б.

Ухвалою суду від 25.04.2007 зобовязано ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Центр розвитку проектів" арбітражного керуючого ОСОБА_1

- вжити заходи щодо проведення відміни державної реєстрації припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Центр розвитку проектів" як юридичної особи та внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Центр розвитку проектів";

- відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вжити всі необхідні заходи, спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна товариства з обмеженою відповідальністю "Центр розвитку проектів", що знаходиться у третіх осіб;

- до 20.07.2007 р. отримати письмові відповіді від третіх осіб щодо наявності в останніх майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр розвитку проектів", копії зазначених відповідей надати суду;

- до 20.07.2007 р. скласти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з урахуванням отриманих письмових відповідей від третіх осіб щодо наявності в останніх майна товариства з обмеженою відповідальністю "Центр розвитку проектів" та надати їх суду;

- надати суду угоду про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора банкрута) (оригінал для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2007 відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі № 43/45-23/150-б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Центр розвитку проектів" в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні боржника

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2007 апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2007 у справі № 43/45-23/150-б без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.03.2008, постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2007 та ухвалу господарського суду міста Києва від 25.04.2007 у справі № 43/45-23/150-б залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 29.05.2008 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 19.03.2008 у справі № 43/45-23/150-б.

Ухвалою суду від 04.08.2008 призначено розгляд справи та зобовязано ліквідатора та прокуратуру Печерського району міста Києва надати суду письмові документально підтверджені відомості для повного і всебічного вирішення спору.

У звязку з невиконанням вимог ухвал суду розгляд справи відкладався.

До загального відділу суду надійшло клопотання від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Центр розвитку проектів" ОСОБА_1 про припинення його повноважень.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_3 № 01-1/234 від 24.03.2009 у звязку з обранням судді Демидової А.М. на посаду судді Вищого господарського суду України справу № 43/45-23/150-б було передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 27.04.2009 справу прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С. та призначено її розгляд на 28.05.2009.

Ухвалою суду від 28.05.2009 розгляд справи було відкладено на 02.07.2009

18.06.2009 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява від арбітражного керуючого - ОСОБА_4 про призначення його ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю Центр розвитку проектів.

Ухвалою суду від 02.07.2009 припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1, як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Центр розвитку проектів, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія Серія АВ № 307311 від 01.03.2007), продовжено строк ліквідаційної процедури та зобовязано ліквідатора ОСОБА_4 надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з додатками.

До загального відділу суду від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Центр розвитку проектів арбітражного керуючого ОСОБА_4 про продовження строку ліквідаційної процедури для проведення всіх необхідних дій щодо завершення ліквідаційної процедури банкрута та одержання всіх необхідних відповідей на запити, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Зважаючи на те, що строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора закінчився, а також враховуючи те, що ліквідатором проводяться всі необхідні дії щодо ліквідації підприємства, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю Центр розвитку проектів.

Керуючись ст.ст. 22 32, 24, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Центр розвитку проектів арбітражного керуючого ОСОБА_4 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю Центр розвитку проектів до 27.01.2011.

Продовжити строк повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Центр розвитку проектів арбітражного керуючого Ти. - до 27.01.2011.

Зобовязати ліквідатора банкрута до 13.01.2011 надати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з додатками:

довідка обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків;

витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна;

витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

довідка Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута;

довідка Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність у власності банкрута цінних паперів;

довідка Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом;

довідка Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник;

довідка Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки;

довідка Інспекції головного державного реєстратора флоту України про наявність у власності боржника водних транспортних засобів;

довідка Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна про наявність у боржника у власності нерухомого майна;

довідку державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про наявність зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок та прав на них;

довідку державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про наявність зареєстрованих за банкрутом прав власності на нерухоме майно.

докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

докази повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види зальнообовязкового держаного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів).

Копію ухвали направити заявнику, боржнику та ліквідатору.

Суддя О.С. Копитова

Часті запитання

Який тип судового документу № 54788434 ?

Документ № 54788434 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54788434 ?

Дата ухвалення - 27.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 54788434 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54788434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54788434, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 54788434, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54788434 відноситься до справи № 43/45-23/150-б

Це рішення відноситься до справи № 43/45-23/150-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54788432
Наступний документ : 54788435