Справа № 2-3664/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 квітня 2009 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Гапонова А.В.,
при секретарі - Євсеєнко К.Ю.,
за участю: позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -
УСТАНОВИВ:
У суд з позовною заявою звернулася позивачка і просила стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі, компенсацію за час затримки заробітної плати й моральну шкоду, тому що при звільненні відповідач з нею повний розрахунок не зробив.
У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги й суду пояснила, що згідно наказу №129 від 30.10.2006 року позивака була прийнята на роботу в ВАТ «СКМЗ» на посаду економіста по праці. Наказом № 342 від 01.12.2008 року ОСОБА_1 була звільнена з підприємства. При звільненні відповідач не сплатив їй заборгованість по заробітній платі. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивачки заборгованість по заробітній платі за грудень 2008 року у сумі 1297,47 грн., компенсацію за час затримки заробітної плати у сумі 998,72 грн., компенсацію за порушення строку виплат заробітної плати за грудень 2008 року у сумі 46,78 грн., а також моральну шкоду в розмірі 50 грн., оскільки відповідач несвоєчасною виплатою заробітної плати причинив позивачці моральні страждання.
Представник відповідача, в судовому засіданні, позов визнали повністю.
Вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Позивачка наказом № 129 від 30.10.2006 року була прийнята на роботу до відповідача економістом по праці (а.с. 11). Наказом № 342 від 01.12.2008 року позивачка була звільнена з підприємства по ст. 36 п.6 КЗпП України (а.с.12).
Згідно ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата усіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.
Згідно ст. 117 КЗпП України, у випадку невиплати з вини власника підприємства всіх сум, працівникові повинні виплатити його середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку.
Відповідно до довідки, ВАТ «СКМЗ» сума заборгованості по заробітній платі за грудень 2008 року складає 1297,47 гривень. Середній заробіток за час затримки розрахунку складає 998,72 грн., компенсація за затримку виплати заробітної плати за грудень 2008 року складає 46,78 грн.
Таким чином, заборгованість по заробітній платі, компенсацію за час затримки заробітної плати, середній заробіток за затримку розрахунку ВАТ «СКМЗ» перед ОСОБА_1 складає 2342 грн. 97 коп.
У відповідності зі ст. 237-1 КЗпП України, відшкодування морального збитку працівникові провадиться у випадку, якщо порушення його законних прав привели до моральних страждань, втраті нормальних життєвих зв'язків і жадають від його додаткових зусиль для організації свого життя.
Суд вважає, що несвоєчасна сплата відповідачем належної суми заробітної плати не могла не відобразитися на моральному стані ОСОБА_1, а тому з урахуванням об’єму моральних страждань позивача, з відповідача на користь ОСОБА_1 варто стягнути моральну шкоду в розмірі 50 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по даній справі варто покласти на відповідача (51 грн. та 8.50 грн. судовий збір і витрати на інформаційне технічне забезпечення позову 30 грн.).
Керуючись ст. ст. 116, 117, 237-1 КЗпП України, ст. ст. 8,14,15,130,213,215,223 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «СКМЗ» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди задовольнити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» р/р 26009980120 в УСБ в м. Краматорську МФО 334486 код ЗКПО 05763642 на користь ОСОБА_1:
- заборгованість із заробітної плати за грудень 2008 р. у сумі 1297 гривень 47 копійки;
- середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 998 гривень 72 коп.;
- компенсацію за затримку виплати заробітної плати за грудень 2008 року у сумі 46 гривень 78 коп.;
- моральну шкоду у сумі 50 гривень.
Загальну суму стягнути 2392 (дві тисячі триста дев’яносто дві) гривень 97 копійки.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» р/р 26009980120 в УСБ в м. Краматорську МФО 334486 код ЗКПО 05763642 на користь місцевого бюджету судовий збір в розмірі 59 (п’ятдесят дев’ять) гривень 50 копійок.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» р/р 26009980120 в УСБ в м. Краматорську МФО 334486 код ЗКПО 05763642 витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень. (рахунок 31216259700004, отримувач: державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області).
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Краматорського міського суду у термін 10 днів із дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя
Рішення ухвалене й видрукуване в дорадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя
Судове рішення № 5478774, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 01.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3664/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: