Справа №303/6466/15-п
3в/303/25/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2015 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево подання інспектора Мукачівської міськрайонної КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_1, про заміну невідбутої частини громадських робіт на штраф ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Станово, вул. Мира, 10, Мукачівського району, тимчасово не працюючий, -
ВСТАНОВИВ:
07.10.2015 року постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Інспектор КВІ звернувся до суду з поданням, яке мотивоване тим, що в ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що правопорушник ОСОБА_2 для постановки на облік до КВІ не зявився, по місцю своєї реєстрації не проживає і місцезнаходження його невідоме. У звязку з цим просить замінити невідбутий строк громадських робіт на штраф.
Інспектор Мукачівської міськрайонної КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, одночасно з поданнням подала заяву про розгляд подання у її відстності та просить суд його задоволити з мотивів викладених в ньому.
Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання про заміну громадських робіт штрафом підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Постановою Мукачівського міськрайонного суду від 07.10.2015 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адіністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Викликами від 30.10.2015 року та 09.11.2015 року ОСОБА_2 повідомлявся про необхідність зявитися до кримінально-виконавчої інспекції, але на зазначені дати в запрошені порушник не зявився.
З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 було направлено запит у відділ адресно-довідкової роботи ГУДМС України Закарпатської області та встановлено, що порушник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. Поряд з тим, відповідно до рапорту дільничного інспектора міліції відділу ДІМ Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області від 18.11.2015 року за місцем реєстрації ОСОБА_2 був відсутній, місцезнаходження його невідоме.
Як передбачено п. 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови. Пунктом 3.17. Порядку передбачено, що усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову. Крім того, згідно з п. 3.24. Порядку у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно з ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 304, 321-1 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання задоволити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, накладених постановою Мукачівського міськрайонного суду від 07.10.2015 року, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мукачівського
Міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 54787573, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/6466/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: