Справа № 303/6862/15-ц
2/303/3692/15
У Х В А Л А
судового засідання
28 грудня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді Заболотного А.М.
при секретарі Мошура Н.Р.
за участі представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Мукачівського державного університету про визнання незаконним встановлення річного педагогічного навантаження на 2015-2016 навчальний рік та зобовязання забезпечити річне педагогічне навантаження на 2015-2016 навчальний рік в обсязі 720 годин,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Мукачівського державного університету про визнання незаконним встановлення річного педагогічного навантаження на 2015-2016 навчальний рік та зобовязання забезпечити річне педагогічне навантаження на 2015-2016 навчальний рік в обсязі 720 годин.
В судовому засіданні представник позивача підтримала подану позивачем заяву про зміну предмета позову, просила суд прийняти її до розгляду. Відповідно до поданої заяви про зміну предмета позову, позивач просить суд визнати незаконним встановлення Мукачівським державним університетом річного педагогічного навантаження на 2015-2016 навчальний рік в обсязі 228 годин. Також просить зобовязати керівництво Мукачівського державного університету забезпечити річне педагогічне навантаження на 2015-2016 навчальний рік в обсязі 720 годин та стягнути з Мукачівського державного університету втрачену заробітну плату в розмірі 2093 грн.
Представник відповідача не заперечив проти прийняття судом заяви про зміну предмета позову.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву, суд вважає, що слід прийняти до розгляду позов із врахуванням зміненого предмету.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Це матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.
Оскільки розгляд справи по суті не розпочався, суд приймає заяву про зміну предмета позову до розгляду.
Керуючись ст.ст. 31, 207, 209-210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_3 про зміну предмета позову прийняти до розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Заболотний
Судове рішення № 54787500, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6862/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: