Справа № 129/1334/15-ц
Провадження у справі № 2/129/383/2015
У Х В А Л А
"16" червня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,
з участю секретаря Пелюшко Л.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом громадської організації орендодавців паїв ПОП СП «Колос» с. Куна в інтересах 932 членів громадського організації до ПОП СП «Колос» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
Встановив:
До початку розгляду справи по суті головуючий суддя В.М. Ковчежнюк заявив самовідвід, оскільки позовні вимоги стосуються інтересів ПОП СП «Колос», а характер особистого відношення його засновника і директора ОСОБА_1 до судді Ковчежнюка В.М. виключає можливість вирішення ним цієї справи.
Представник ПОП СП «Колос»ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглядати без нього, представник громадської організації орендодавців паїв ПОП СП «Колос» с. Куна заперечив проти заяви судді Ковчежнюка В.М.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.
З урахуванням наявності законних підстав для відводу судді Ковчежнюка В.М. і належно вмотивованої заяви про самовідвід, його необхідно задовільнити.
Згідно з п.3 ч.1 ст.116 ЦПК України справа передається до іншого суду після задоволення відводів (самовідводів), якщо неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.
Оскільки на даний час в Гайсинському районному судді фактично працюють лише судді Кравець В.І. та Ковчежнюк В.М., заяви про самовідвід яких задоволено, інші судді на даний час відсутні, - у судді Дєдова С.М. закінчились повноваження, суддя Капуш І.С. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку по 18.11.2015 р., суддя Бондар О.В. перебуває у відпустці по 05.07.2015 р., суддя Швидкий О.В. перебуває у відпустці по 06.07.2015р. то, з метою розгляду справи протягом розумного строку (ч.1ст. 157 ЦПК України), враховуючи місце знаходження позивачів і відповідача в с. Куна Гайсинського району, справу необхідно передати Ладижинському міському суду Вінницької області як найближчому суду,- відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 20-24, п.3 ч.1 ст.116 ЦПК України,-
Ухвалив:
Заяву судді В.М. Ковчежнюка про самовідвід задовільнити, справу за позовом громадської організації орендодавців паїв ПОП СП «Колос» с. Куна в інтересах 932 членів громадської організації до ПОП СП «Колос» про витребування майна з чужого незаконного володіння,- передати Ладижинському міському суду Вінницької області.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 54787357, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/1334/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: