Ухвала суду № 54787104, 17.04.2015, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2887/15-к

У Х В А Л А

17 квітня 2015 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Щур Н.М., з участю слідчого в особливо важливих справах слідчої частини слідчого відділу УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчої частини слідчого відділу УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2015 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140400000006 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Старший слідчий в ОВС СЧ СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, покликаючись на те, що ОСОБА_2, відповідно до наказу №279/ос від 02.12.2014 ВП «Моторвагонне депо Тернопіль» ДТГО «Львівська залізниця», перебуває на посаді машиніста інструктора локомотивних бригад вказаного депо, та відповідно до посадової інструкції, затвердженої 02.12.2014 начальником ВП «Моторвагонне депо Тернопіль» ОСОБА_3, ОСОБА_2 зобовязаний проводити навчання локомотивних бригад, здійснювати керування закріпленою за ним колоною локомотивних бригад, проводити раптові перевірки виконання обовязків працівниками локомотивних бригад, доповідати керівництву депо про виявлені порушення безпеки руху поїздів, організації режиму праці і відпочинку локомотивних бригад для вжиття належних заходів, при цьому наділений правом відстороняти від роботи машиністів і помічників машиністів у випадках вчинення дій, наслідки яких загрожують безпеці руху, подавати начальнику депо письмові рапорти про непридатність і неможливість працювати на посаді машиніста, подавати клопотання начальнику депо про притягнення до дисциплінарної відповідальності, часткового або повного позбавлення преміювальної оплати локомотивних бригад за порушення ними посадових обовязків, позбавляти машиністів талонів-попереджень з безпеки руху, та має ряд інших повноважень, тобто являється службовою особою, наділеною відповідними організаційно-розпорядчими функціями.

02.03.2015 ОСОБА_2, виявивши порушення режиму праці, а саме неявку на роботу машиніста дизель-поїзда ОСОБА_4, склав відповідні документи дисциплінарного реагування акт про виявлене порушення режиму праці, доповідну записку на імя начальника ВП «Моторвагонне депо Тернопіль» щодо виявленого порушення. Однак, всупереч інтересам служби, діючи в особистих корисливих інтересах, грубо порушуючи свої службові обовязки, не скерував складені документи за належністю, а залишив при собі, при цьому ОСОБА_2 під час особистих розмов в період з 03.03.2015 по 19.03.2015 неодноразово вимагав у машиніста дизель-поїзда ОСОБА_4 неправомірну вигоду, а саме гроші в сумі 2000 грн., за невжиття відносно нього вказаних заходів дисциплінарного характеру.

На запит слідчого про надання в порядку ст.93 КПК України копії посадової інструкції ОСОБА_2, отримано примірник неналежної якості, подальші запити слідчого про надання відповідних документів ігноруються.

З метою підтвердження службових повноважень ОСОБА_2, слідство просить вилучити у відділі кадрів ВП «Моторвагонне депо Тернопіль» ДТГО «Львівська залізниця» і дослідити оригінали документів, які містяться в матеріалах особової справи ОСОБА_2, а саме накази про прийняття на роботу та переміщення по посаді, посадову інструкцію станом на 2015 рік, заповнені анкети, власноручні заяви ОСОБА_2 та інші документи, які підтверджують на момент вчинення кримінального правопорушення його адміністративно-розпорядчі функції а тому мають значення доказів у кримінальному провадженні, з метою їх дослідження на досудовому слідстві і у суді та недопущення втрати чи спотворення. Крім цього, вказані документи можуть бути використані як вільні взірці почерку та особистого підпису ОСОБА_2 при проведенні у кримінальному провадженні почеркознавчих експертиз.

У судовому засіданні слідчий Блонський О.Л. клопотання підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним, просить суд клопотання задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, які містяться в матеріалах особової справи ОСОБА_2, а саме накази про прийняття на роботу та переміщення по посаді, посадову інструкцію станом на 2015 рік, заповнені анкети, власноручні заяви ОСОБА_2 та інші документи, які підтверджують на момент вчинення кримінального правопорушення його адміністративно-розпорядчі функції а тому мають значення доказів у кримінальному провадженні, з метою їх дослідження на досудовому слідстві і у суді та недопущення втрати чи спотворення.

Враховуючи наведенне, вважаю, що старшому слідчому в особливо важливих справах слідчої частини слідчого відділу УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 слід надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні ВП «Моторвагонне депо Тернопіль» ДТГО «Львівська залізниця».

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчої частини слідчого відділу УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Відокремленого підрозділу «Моторвагонне депо Тернопіль» ДТГО «Львівська залізниця» (ЄДРПОУ 35943023) та знаходяться у адміністративному приміщенні даного підприємства за адресою: м. Тернопіль, вул. Татарська, 26 а також можливість вилучення оригіналів даних документів, які містяться в особовій справі працівника даного підприємства ОСОБА_2, а саме: наказів про прийняття на роботу та переміщення по посаді, посадову інструкцію станом на 2015 рік, заповнені анкети, власноручні заяви ОСОБА_2 та інші документи, які підтверджують наявність у нього адміністративно-розпорядчих функцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: Боровов Д.О.

помічник судді: Патер М.С.