Постанова № 54786864, 25.12.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/5337/15-п

Провадження № 3/589/1358/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Шосткинської обєднаної державної податкової інспекції України в Сумській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, працюючої головним спеціалістом Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Шосткинської міської ради, адміністративному стягненню протягом року не піддавалась, ІПН НОМЕР_1,

- за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2015р. державним податковим інспектором Шосткинської ОДПІ проведена перевірка дотримання вимог ст. 163-4 ч.1 КУпАП, п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України, Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Шосткинської міської ради, яке знаходиться за адресою: м. Шостка вул. Леніна,14, головний спеціалістом якого є ОСОБА_1.

В ході перевірки було встановлено порушення порядку перерахування податку, а саме: несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку за ІІ квартал 2015 року. Граничний строк подання звітності 10.08.2015 року, фактично звіт подано 20.10.2015р., чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяв та клопотань від неї про відкладення справи не надійшло, тому суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення доказується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1) та приєднаними до справи матеріалами (а.с.2).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, те що вона протягом року вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що до неї повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 163-4 ч. 1, 268, 283-286 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2