Ухвала суду № 54786323, 03.12.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

03 грудня 2015 року №810/5556/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" з позовом до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.12.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №810/5556/15.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суд зазнає, що в адміністративному позові в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Вирішуючи питання про залучення Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд звертає увагу на те, що участь третіх осіб в адміністративній справі зумовлена тим, що судовий спір між сторонами опосередковано (для третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги) стосується прав та інтересів інших осіб.

За таких обставин та враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, суд вважає за необхідне залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки предметом даного позову є визнання протиправною відмови Київської міської митниці ДФС в наданні ГУ ДКС у м. Києві висновку про повернення суми надміру сплачених митних платежів та зобов'язання Київської міської митниці ДФС прийняти висновок про повернення коштів з Державного бюджету України та подати його до ГУ ДКС у м. Києві до виконання, а тому судове рішення в даній справі безумовно вплине на права та обов'язки Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська 11-а, телефон: (044) 284-34-39, (044) 284-34-16).

2. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати докази по справі

від позивача:

- копії всіх рішень про коригування митної вартості та карток відмови по митному оформленню поставок, вказаних у позові;

- копії митних декларацій, за якими товар випущено у вільний обіг;

- докази оплати фінансових гарантій, як забезпечення сплати митних платежів (копії платіжних доручень);

- письмові пояснення щодо методів визначення митної вартості товарів під час надання митних декларацій (перших) та методу, за яким товар випущено у вільний обіг;

- зазначити вид фінансової гарантій згідно статті 309 Митного кодексу України, застосованої щодо поставок під час випуску товару у вільний обіг;

від відповідача:

- положення на Київську міську митницю ДФС України;

- заперечення проти позову;

- докази зарахування до Державного бюджету України суми фінансової гарантії позивача у розмірі 2741436,06 грн. (платіжні доручення та інші документи, які підтверджують зарахування із деталізованою інформацією про учасника ЗЕД із зазначенням найменування підприємства, дати, суми перерахування, призначення платежу);

- письмові пояснення щодо підстав відмови у наданні висновку про повернення з Державного бюджету України надмірно зарахованих до бюджету сум фінансових гарантій;

- всі наявні у відповідача докази, які можуть бути використані судом під час судового розгляду справи;

від третьої особи:

- докази зарахування до Державного бюджету України суми фінансової гарантії позивача у розмірі 2741436,06 грн.

3. Закінчити підготовче провадження.

4. Призначити справу до судового розгляду на 24 грудня 2015 року о 10:40год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

5. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

6. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.