Справа №2-320\09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
19 січня 2009 року Пролетарський районний суд міста Донецька
У складі: головуючого – Панас Н.Л.
При секретарі – Михайловській Р.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району міста Донецька» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2008 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та повинен оплачувати витрати на утримання будинку та прибудинкової території та вивіз ТПВ, а також за гаряче та холодне водопостачання, водовідведення та послуги опалення. Але з 01 жовтня 2005 року оплату не провадить, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 01 вересня 2008 року становить 2671 грн.72 коп. Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, надавши суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Проти прийняття заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд, у відповідності зі ст..224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у його відсутність, постановивши заочне рішення.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
У відповідності зі ст..66 Житлового кодексу України наймач повинен оплачувати витрати на утримання будинку і прибудинкової території.
Як вбачається з витягу з особового рахунку відповідач зареєстрований і мешкає у квартирі АДРЕСА_2 (а.с.8).
11.10.2007 року між сторонами був укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, згідно з яким позивач надає відповідачеві послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, а також по водопостачанню, водовідведенню та опаленню (а.с.9-11).
Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість відповідачів станом на 01 вересня 2008 року по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території та вивіз ТПВ, а також по оплаті послуг водопостачання, водовідведення та опалення становить 2671 грн. 72 коп., про наявність цієї заборгованості відповідач попереджався, йому пропонувалося укласти договір реструктуризації, але він наявну заборгованість не погасили, договір реструктуризації не уклав, тому ця заборгованість підлягає стягненню з нього (а.с.5-7, 12-14).
У відповідності зі ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Оскільки рішенням Донецької міської ради №7\8 від 26.12.2006 року позивач був звільнений від сплати судового збору, судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. підлягає стягненню з відповідача.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 66 ЖК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 66, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району міста Донецька» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району міста Донецька» р\рахунок 26009301593115 у Пролетарському відділенні АК ПІБ міста Донецька, ЗКПО 05478829, МФО 334301 заборгованість по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території та за вивіз ТПВ та за послуги гарячого, холодного водопостачання, водовідведення та опалення за період з 01 жовтня 2005 року по 01 вересня 2008 року у розмірі 2671 грн.72 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 2701 (дві тисячі сімсот одну) грн. 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів зі дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів зі дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.
Суддя (підпис) Н.Л.Панас
Копія вірна. Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 5478590, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 19.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-320\09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: