Ухвала суду № 54785883, 29.12.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8573/15-к

Провадження № 1-кс/645/1403/15

У Х В А Л А

іменем України

29 грудня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., при секретарі - Росада І.І., за участю прокурора - Радіна Д.С., розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання прокурора Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220000000789 від 01.10.2015 року,

в с т а н о в и в :

Прокурор Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому просив надати оперуповноваженому Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про можливі телефонні та інтернет зєднання апарату стільникового звязку з IMEI кодом 990003069989982, що містить детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів за період з 07.00 год. 01.09.2015 року до 25.12.2015 року, яка знаходиться у операторів мобільного звязку «Київстар» ПАТ «Київстар», «МТС» ПрАТ «МТС Україна», «Лайф» ТОВ «Астеліт», «ТриМоб» ТОВ «ТриМоб», «Інтертеллеком» ТОВ «Інтертеллеком», «PEOPLEnet» ПрАТ «Телесистеми України».

Підставами для надання доступу до цієї документації слідчий зазначає те, що приблизно 01.10.2015 року о 08 годині 30 хвилин троє невстановлених осіб шляхом віджиму дверей проникли до будинку № 20 по вул. Дмитра Донського в м. Харкові, де погрожуючи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 предметом, схожим на пістолет, заволоділи майном, що належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а саме: грошима в сумі 11 250 гривень, планшетом Apple Ipad4 та ювелірними виробами, після чого покинули місце вчинення злочину (ЖЄО № 12256 від 01.10.2015 року).

За даним фактом 01.10.2015 року Головним управлінням МВС України в Харківській області було розпочато кримінальне провадження № 12015220000000789 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що викрадений в ході розбійного нападу планшет Apple Ipad4 має імеі 990003069989982, та в ньому перебувала сім карта оператора мобільного звязку «Utel» з номером 091 92 88 41.

Слідчий зазначає, що встановлення місцезнаходження викраденого планшету Apple Ipad4 має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка ним користується, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого планшету дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення планшету Apple Ipad4 потерпілому ОСОБА_6

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Представники «Київстар» ПАТ «Київстар», «МТС» ПрАТ «МТС Україна», «Лайф» ТОВ «Астеліт», «ТриМоб» ТОВ «ТриМоб», «Інтертеллеком» ТОВ «Інтертеллеком», «PEOPLEnet» ПрАТ «Телесистеми України» у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені своєчасно і належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог 163 КПК України прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи перебувають у відповідної юридичної особи; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати оперуповноваженому Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про можливі телефонні та інтернет зєднання апарату стільникового звязку з IMEI кодом 990003069989982, що містить детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів за період з 07:00 год 01.09.2015 року до 25.12.2015 року, яка знаходиться у оператора мобільного звязку «Київстар» ПАТ «Київстар» за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21.

Надати оперуповноваженому Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про можливі телефонні та інтернет зєднання апарату стільникового звязку з IMEI кодом 990003069989982, що містить детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів за період з 07:00 год 01.09.2015 року до 25.12.2015 року, яка знаходиться у оператора мобільного звязку «МТС» ПрАТ «МТС Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Надати оперуповноваженому Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про можливі телефонні та інтернет зєднання апарату стільникового звязку з IMEI кодом 990003069989982, що містить детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів за період з 07:00 год 01.09.2015 року до 25.12.2015 року, яка знаходиться у оператора мобільного звязку «Лайф» ТОВ «Астеліт» за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-А.

Надати оперуповноваженому Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про можливі телефонні та інтернет зєднання апарату стільникового звязку з IMEI кодом 990003069989982, що містить детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів за період з 07:00 год 01.09.2015 року до 25.12.2015 року, яка знаходиться у оператора мобільного звязку «ТриМоб» ТОВ «ТриМоб», за адресою: м. Київ, пр. Л.Курбаса, 7.

Надати оперуповноваженому Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про можливі телефонні та інтернет зєднання апарату стільникового звязку з IMEI кодом 990003069989982, що містить детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів за період з 07:00 год 01.09.2015 року до 25.12.2015 року, яка знаходиться у оператора мобільного звязку «Інтертеллеком» ТОВ «Інтертеллеком» за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100.

Надати оперуповноваженому Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про можливі телефонні та інтернет зєднання апарату стільникового звязку з IMEI кодом 990003069989982, що містить детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів за період з 07:00 год 01.09.2015 року до 25.12.2015 року, яка знаходиться у оператора мобільного звязку «PEOPLEnet» ПрАТ «Телесистеми України» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 7-а .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г. С. Шевченко