Постанова № 54785684, 29.12.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/22719/15-п

3-7067/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛУ в метрополітені ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30.10.2015 року приблизно о 14 год. 40 хв., в вестибюлі станції метро «Вокзальна», в м. Києві, був затриманий ОСОБА_1, у якого під час поверхневого огляду був виявлений паперовий згорток в якому знаходилась зелена подрібнена речовина рослинного походження з характерним запахом коноплі.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу відносно нього не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно висновку експерта № 3417х від 06.11.2015 року у наданій на дослідження подрібненій речовині рослинного походження, виявлено анатомо-морфологічні ознаки, характерні для частин рослини коноплі - канабіс. Маса канабісу становить 2,42 г.

Відповідно до постанови слідчого УП в метрополітені ГУНП в м. Києві від 30.11.2015 року про закриття кримінального провадження, згідно «Таблиці 1» Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» маси вилученої у ОСОБА_1 речовини рослинного походження - канабіс, для ознак кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України недостатньо.

Однак, за таких умов в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, що передбачає відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події від 30.10.2015 року та висновком експерта № 3417х від 06.11.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Питання про речовий доказ - подрібнену речовину рослинного походження - канабіс, маса якого у речовині становить 2,42 г., вирішується у відповідності до ст. ч. 1 ст. 265 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-1, ст. 44 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Штраф необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812; рахунок отримувача: 31118106700010; банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019.

Стягнути із ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812; рахунок отримувача: 31212206700010; банк отримувача: ГУ ДК СУ у м. Києві; код банку отримувача /МФО/:820019; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір; код суду: 050.

Речовий доказ - подрібнену речовину рослинного походження - канабіс, маса якого у речовині становить 2,42 г., який переданий на зберігання до ЛВ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: