Провадження № 2/760/9095/15
В справі №760/22580/15-ц
У Х В А Л А
29 грудня 2015 року Суддя Солом"янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на частину будинку, суддя
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з позовом і просять виділити їм у натурі із спільної часткової власності по 1/6 частині будинку АДРЕСА_1, припинити право спільної часткової власності на будинок та визнати за ними право власності на частки будинку.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі та має відповідати вимогам, викладеним у ч.2 даної статті.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме.
- в позові не зазначено, на підставі чого позивачі є співвласниками будинку АДРЕСА_1 по 1/6 частині кожний;
- чи зареєстрований спірний житловий будинок в Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві і якщо так, коли саме та за ким;
-чим підтверджується характеристика спірного будинку, а саме його розмір у цілому та окремих жилих та нежилих приміщень;
- з чого випливає, що приведені в позові приміщення складають саме ? частину спірного будинку;
- чим підтверджується право спільної часткової власності позивачів на спірний будинок, яке позивачі просять припинити;
- на підставі чого позивачі просять визнати за ними право власності на 1/3 частину спірного будинку за кожним, в той час, коли в позові зазначено, щ вони є власниками спірного будинку по 1/6 частині кожний;
- не зазначено доказів ринкової вартості спірного будинку при визначенні позивачами ціни позову;
Крім того, згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви /скарги/ додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Звертаючись до суду, позивачі судовий збір у порядку, визначеному Законом України» Про судовий збір», не сплатили.
Відповідно до ст.80 ЦПК України ціна позову визначається:
-у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні
справи.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру , яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 487, 20 гр. та не більше 6 090, 00 гр.
Згідно ч.3 ст.6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позовна заява позивачів містить дві вимоги немайнового, та одну вимогу майнового характеру.
Виходячи з цього, неможливості встановити ринкову ціну спірного будинку, а також дві вимоги немайнового характеру, позивачі мають сплатити судовий збір у розмірі 6 090, 00гр. та 974, 40 гр./ 487.20 + 487.20/ на:
-р/р №31212206700010, утримувач коштів УДК у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951, банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, «судовий збір», Солом`янський р/с., 02896762.
При таких обставинах, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на частину будинку залишити без руху, надавши їм строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.
Недоліки позовної заяви, викладені в даній ухвалі, мають бути усунуті шляхом подання належно оформленої позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 54785658, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/22580/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: