Ухвала суду № 54784766, 31.12.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2646/15-ц

провадження № 2/632/1072/15

31 грудня 2015 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви розивачу для подачі до належного суду

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря Бойченко С.В.,

розглянувши в місті Первомайський Харківської області позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2015 позивач через свого представника звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача 15633,92 грн. заборгованості за кредитним договором без номеру від 07.11.2012 року. При цьому сам позивач у позові зазначив, що відповідач проживає у Первомайському районі Миколаївській області.

З метою уточнення даної інформації 15.12.2015 року судом було направлено запит до адресно-довідкового бюро ГУ ДМС у Миколаївській області.

29.12.2015 року судом було отримано відповідь від АДБ ГУ ДМС України в Миколаївській області, відповідно до якої місцем реєстрації відповідача з 22.10.2002 року без змін є наступна адреса: Миколаївська область, Первомайський район, с. Кам`яний міст, вул. Кар`єрна, без номеру будинку.

Вказана відповідь безпосередньо суддею була отримана 31.12.2015 року.

Відповідно абзацу 3 ч.3 ст.122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна даному суду. При цьому суд зазначає, що належним судом в даному випадку буде Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Щодо повернення судового збору, який був зарахований на реквізити Первомайського міськрайонного суду Харківської області, суд зазначає, що відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка набула чинності 01.09.2015 року) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, суд позбавлений права самостійно без письмового клопотання позивача повернути сплачений останнім судовий збір відповідно до вищезазначених норм закону. Тому ПАТ КБ «Приватбанк» для повернення сплаченого ним судового збору потрібно звернутися до суду з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.3 та ч.4 ст.121, абз.3 ч.3 ст. 122 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості разом з доданими до нею документами повернути позивачу для подання до належного суду, оскільки справа не підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2