Ухвала суду № 54784550, 30.12.2015, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
30.12.2015
Номер справи
640/20444/15-к
Номер документу
54784550
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 640/20444/15-к

н/п 1-кс/640/9189/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

при секретарі - Гайфутдіновій Б.О.,

за участю прокурора - Чуб Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 юриста 3-го класу ОСОБА_1, по кримінальному провадженню №42015220080000118 від 28.10.2015 р. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

29.12.2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 юриста 3-го класу ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до документів ДУ «Інститут отоларингології ім. проф. ОСОБА_2» НАМН України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Зоологічна, 3, а саме до всіх наявних медичних документів хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (медичних карток, рентген знімків, висновків досліджень та ін. медичних документів), та можливість їх вилучити, у завірених у належним чином копіях, електронному вигляді.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 27.10.2015 до прокуратури Київського району м. Харкова звернулась ОСОБА_4 із заявою, щодо неналежного виконання своїх професійних обовязків медичними працівниками поліклініки товариство з обмеженою відповідальністю «Доктор Алекс», внаслідок чого її сину ОСОБА_3 спричинені тілесні ушкодження.

Заява ОСОБА_4 28.10.2015 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015220080000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 15.10.2015 під час проведення операції хворому ОСОБА_3 у поліклініці ТОВ «Доктор Алекс» за адресою: м. Харків, вул. Воробйова, 4, внаслідок неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обовязків, ОСОБА_3 отримані тілесні ушкодження, у вигляді пошкодження правого ока, яке втратило свою функціональність.

З 17.10.2015 по 27.10.2015 ОСОБА_3 проходив стаціонарне лікування у ДУ «Інститут отоларингології ім. проф. ОСОБА_2» НАМН України

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Представник ДУ «Інститут отоларингології ім. проф. ОСОБА_2» НАМН України, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання прокурора в судове засідання не зявився, про причини нявки суд не повідомив.

Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ДУ «Інститут отоларингології ім. проф. ОСОБА_2» НАМН України, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; в тому числі вказані документи можуть бути використані для проведення судово-медичної експертизи, висновки якої можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 юриста 3-го класу ОСОБА_1, по кримінальному провадженню №42015220080000118 від 28.10.2015 р. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобовязати ДУ «Інститут отоларингології ім. проф. ОСОБА_2» НАМН України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Зоологічна, 3, надати прокурору Харківської місцевої прокуратури № 2 юристу 3-го класу ОСОБА_1 право тимчасового доступу до всіх наявних медичних документів хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (медичних карток, рентген знімків, висновків досліджень та ін. медичних документів).

Дозволити прокурору Харківської місцевої прокуратури № 2 юристу 3-го класу ОСОБА_1 право тимчасового доступу до всіх наявних медичних документів хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (медичних карток, рентген знімків, висновків досліджень та ін. медичних документів), з можливістю їх вилучення у завірених належним чином копіях.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 30.01.2016 року.

Розяснити ДУ «Інститут отоларингології ім. проф. ОСОБА_2» НАМН України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Божко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54784550 ?

Документ № 54784550 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54784550 ?

Дата ухвалення - 30.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54784550 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54784550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54784550, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 54784550, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54784550 відноситься до справи № 640/20444/15-к

Це рішення відноситься до справи № 640/20444/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54784549
Наступний документ : 54784553