Ухвала суду № 54784525, 29.12.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/20809/15-а

н/п 2-а/640/239/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 4 роти 3 батальйону УПП у м. Харкові рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача поліцейського 4 роти 3 батальйону УПП у м. Харкові рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та відшкодування моральної шкоди у розмірі 1000 грн.

Ухвалою суду від 17.12.2015 року вказаний позов залишенню без руху, оскільки

позивачем не надано документ, що свідчить про належну сплату судового збору. Позивач зазаначені в ухвалі недоліки усунув у встановлений термін.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 4 роти 3 батальйону УПП у м. Харкові рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та відшкодування шкоди.

Призначити судове засідання на 03 лютого 2016 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -