Справа№ 640/21572/15-а
н/п 2-а/640/248/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" грудня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ :
28.12.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до УПФУ в Київському районі м. Харкова, у якому просить: визнати дії відповідача по не зарахуванню до стажу призначеної їй пенсії періоду роботи в районі, прирівняному до районів Крайньої Півночі з 22.08.1988 р. по 28.06.1990 р.,та періоду навчання з 01.09.1976 р. по 01.07.1979 р. - не законними; зобов'язати УПФУ в Київському районі м. Харкова провести перерахунок її пенсії.; а також стягнути судові витрати.
Поданий позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно з ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір".
Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
При цьому абз. 2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру..
Відповідно до ч.4, 5 ст. 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про:
1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;
2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;
3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;
4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;
5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;
6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;
7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.
Відповідно Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру становить 487 грн. 20 коп.
Судом встановлено, що позивачем заявлено в даному адміністративному позові дві позовні вимоги немайнового характеру.
Так позивачем надано документ, що свідчить про належну сплату судового збору лише у розмірі 487, 20 грн..
З урахуванням викладеного, позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. за другу позовну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки поданої позовної заяви в строк, наданий судом.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.
Надати позивачеві 5-денний строк з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків.
Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 54784517, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/21572/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: